DOI: https://doi.org/10.22431/25005227.106
Publicado: 2014-12-01

El desarrollo local vs. las prácticas de vida rural. La experiencia de la localidad de Usme, Bogotá- Colombia The local development vs. the rural life practices. The experience of Usme locality in Bogota Colombia

Contenido principal del artículo

Marlon Arias Sanchez
Pontificia Universidad Javeriana
John Jairo Sastre Ardila
Pontificia Universidad Javeriana

Cómo citar

Arias Sanchez, M., & Sastre Ardila, J. J. (2014). El desarrollo local vs. las prácticas de vida rural. La experiencia de la localidad de Usme, Bogotá- Colombia. Administración & Desarrollo, 43(59), 79-86. https://doi.org/10.22431/25005227.106

El presente texto busca desarrollar la siguiente pregunta: ¿El desarrollo local implica acabar con las prácticas de vida rurales de las comunidades? En el mundo actual, la concepción de desarrollo está enmarcada en la cantidad de cemento que pueden llegar a tener las ciudades, debido a los pasos avasalladores del supuesto desarrollo capitalista, los cuales destruyen la concepción de territorios, junto con sus prácticas culturales, sociales, ambientales, económicas y políticas. Por ello, se hace relevante analizar la concepción de desarrollo local en una ciudad como Bogotá, capital de Colombia, considerada una de las metrópolis de América del Sur.

Palabras clave:
Territorio, desarrollo, desarrollo local y rural, urbano.
This paper seeks to develop the following question: Is the local development involves ending practices of rural life in the communities? In today’s world, the concept of development is framed in the amount of cement can have the cities, due to the overpowering steps of course capitalist development, which destroy the concept of territories, along with their cultural practices, social environmental, economic and political. Therefore, it is important to analyze the concept of local development in a city like Bogota, capital of Colombia, considered one of the metropolises of South America.
Palabras clave:
territory development, local development and rural, urban

Dimensions

PlumX

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Visitas

511

Referencias

Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría de Hábitat. ( 2011). Diagnóstico localidad de Usme. Bogotá: Autor.

Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación. (2009). Conociendo la localidad de Usme: diagnósticos de los aspectos físicos, demográfico y socioeconómicos año 2009. Bogotá: Autor.

Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación Referencia s biblio gráfica s (2010). Bogotá: ciudad de estadísticas. Boletín, 23.

Carolina, Nombres Propios (pp. 203-209) [Versión electrónica]. Bogotá: Autor.

Harvey, D. (1977). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XX I.

Lefebvre, H. (1976). Espacio y política. El derecho a la ciudad II. Barcelona: Editorial Península.

Mahecha, O. (2003). Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Bogotá: Unibiblos.

Max-Neef, M. Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Santiago de Chile: CEPAUR

Nievas, F. (1994). Hacia una aproximación crítica a la noción de territorio. Revista de Sociología Nuevo Espacio, 1 , 1-19.

Restrepo, M. (2012). El capital, principal enemigo de los derechos humanos. Revista CEPA, 15 (3), 6-14.

Tortosa, J. (2008). Maldesarrollo y desglobalización. En: Fundación

Tortosa, J. (2009). Maldesarrollo: entre el “american way of life” y el “sumak kawsay”. Recuperado de http://sumakkawsay.files. wordpress.com/2009/06/tortosa_maldesarrollo_sk.pdf.

Wallerstein, I. (2004). Abrir las ciencias sociales. México: Siglo XX I Editores.

Zibechi, R. (2008). América Latina: periferias urbanas, territorios en resistencia. Bogotá: Ediciones desde abajo.

Coraggio, J. (1988). Territorios en transición; crítica a la planificación regional en América Latina. Quito: Ciudad.

Los autores transfieren los derechos patrimoniales de su artículo a la Escuela Superior de Administración Pública - ESAP, manteniendo los derechos morales sobre sus obras. Los artículos de la revista Administración & Desarrollo se publican bajo la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Compartir Igual que permite a terceros la copia, reproducción, distribución, comunicación pública de la obra y generación de obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original, la primera publicación en esta revista, no se utilice la obra con fines comerciales y la distribución de las obras derivadas se haga bajo una licencia del mismo tipo.

Anteriormente se empleaba la licencia CC BY-NC-ND, pero se cambió a CC BY-NC-SA.