Publicado:
dic 1, 2014
El desarrollo local vs. las prácticas de vida rural. La experiencia de la localidad de Usme, Bogotá- Colombia The local development vs. the rural life practices. The experience of Usme locality in Bogota Colombia
Contenido principal del artículo
El presente texto busca desarrollar la siguiente pregunta: ¿El desarrollo local implica acabar con las prácticas de vida rurales de las comunidades? En el mundo actual, la concepción de desarrollo está enmarcada en la cantidad de cemento que pueden llegar a tener las ciudades, debido a los pasos avasalladores del supuesto desarrollo capitalista, los cuales destruyen la concepción de territorios, junto con sus prácticas culturales, sociales, ambientales, económicas y políticas. Por ello, se hace relevante analizar la concepción de desarrollo local en una ciudad como Bogotá, capital de Colombia, considerada una de las metrópolis de América del Sur.
This paper seeks to develop the following question: Is the local development involves ending practices of rural life in the communities? In today’s world, the concept of development is framed in the amount of cement can have the cities, due to the overpowering steps of course capitalist development, which destroy the concept of territories, along with their cultural practices, social environmental, economic and political. Therefore, it is important to analyze the concept of local development in a city like Bogota, capital of Colombia, considered one of the metropolises of South America.
Palabras clave:
territory development, local development and rural, urban
Territorio, desarrollo, desarrollo local y rural, urbano.
Territorio, desarrollo, desarrollo local y rural, urbano.
Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría de Hábitat. ( 2011). Diagnóstico localidad de Usme. Bogotá: Autor.
Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación. (2009). Conociendo la localidad de Usme: diagnósticos de los aspectos físicos, demográfico y socioeconómicos año 2009. Bogotá: Autor.
Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación Referencia s biblio gráfica s (2010). Bogotá: ciudad de estadísticas. Boletín, 23.
Carolina, Nombres Propios (pp. 203-209) [Versión electrónica]. Bogotá: Autor.
Harvey, D. (1977). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XX I.
Lefebvre, H. (1976). Espacio y política. El derecho a la ciudad II. Barcelona: Editorial Península.
Mahecha, O. (2003). Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Bogotá: Unibiblos.
Max-Neef, M. Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Santiago de Chile: CEPAUR
Nievas, F. (1994). Hacia una aproximación crítica a la noción de territorio. Revista de Sociología Nuevo Espacio, 1 , 1-19.
Restrepo, M. (2012). El capital, principal enemigo de los derechos humanos. Revista CEPA, 15 (3), 6-14.
Tortosa, J. (2008). Maldesarrollo y desglobalización. En: Fundación
Tortosa, J. (2009). Maldesarrollo: entre el “american way of life” y el “sumak kawsay”. Recuperado de http://sumakkawsay.files. wordpress.com/2009/06/tortosa_maldesarrollo_sk.pdf.
Wallerstein, I. (2004). Abrir las ciencias sociales. México: Siglo XX I Editores.
Zibechi, R. (2008). América Latina: periferias urbanas, territorios en resistencia. Bogotá: Ediciones desde abajo.
Coraggio, J. (1988). Territorios en transición; crítica a la planificación regional en América Latina. Quito: Ciudad.
Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación. (2009). Conociendo la localidad de Usme: diagnósticos de los aspectos físicos, demográfico y socioeconómicos año 2009. Bogotá: Autor.
Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación Referencia s biblio gráfica s (2010). Bogotá: ciudad de estadísticas. Boletín, 23.
Carolina, Nombres Propios (pp. 203-209) [Versión electrónica]. Bogotá: Autor.
Harvey, D. (1977). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XX I.
Lefebvre, H. (1976). Espacio y política. El derecho a la ciudad II. Barcelona: Editorial Península.
Mahecha, O. (2003). Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Bogotá: Unibiblos.
Max-Neef, M. Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Santiago de Chile: CEPAUR
Nievas, F. (1994). Hacia una aproximación crítica a la noción de territorio. Revista de Sociología Nuevo Espacio, 1 , 1-19.
Restrepo, M. (2012). El capital, principal enemigo de los derechos humanos. Revista CEPA, 15 (3), 6-14.
Tortosa, J. (2008). Maldesarrollo y desglobalización. En: Fundación
Tortosa, J. (2009). Maldesarrollo: entre el “american way of life” y el “sumak kawsay”. Recuperado de http://sumakkawsay.files. wordpress.com/2009/06/tortosa_maldesarrollo_sk.pdf.
Wallerstein, I. (2004). Abrir las ciencias sociales. México: Siglo XX I Editores.
Zibechi, R. (2008). América Latina: periferias urbanas, territorios en resistencia. Bogotá: Ediciones desde abajo.
Coraggio, J. (1988). Territorios en transición; crítica a la planificación regional en América Latina. Quito: Ciudad.
Arias Sanchez, M., y Sastre Ardila, J. J. (2014). El desarrollo local vs. las prácticas de vida rural. La experiencia de la localidad de Usme, Bogotá- Colombia. Administración & Desarrollo, 43(59), 79–86. https://doi.org/10.22431/25005227.106
La revista Administración & Desarrollo publica bajo la licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Sin obra derivada 4.0 . Por ello las personas que publican con nuestra revista, aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Sin obra derivada que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet una vez haya sido publicada. Lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
