Publicado: dic 31, 2019

Estado abierto y democratización de la administración pública Open State and the Democratization of Public Administration

Contenido principal del artículo

Oscar Oszlak

En el presente trabajo, se plantean algunas reflexiones acerca del vínculo entre el proceso de democratización de la administración pública y la filosofía del Estado abierto. El trabajo parte de la premisa de que este paradigma de gestión estatal, en la medida en que abre considerablemente las posibilidades de participación ciudadana a lo largo de todo el ciclo de las políticas públicas, puede generar avances considerables en la promoción de regímenes democráticos más deliberativos, que además de su naturaleza representativa, se acerquen en cierto modo al ideal de una democracia directa.

In this paper, some reflections are raised about the link between the democratization process of public administration and the philosophy of the open state. The work starts from the premise that this paradigm of state management can generate considerable advances in the promotion of more deliberative democratic regimes, which in addition to their representative nature, are somewhat close to the ideal of a direct democracy.

Palabras clave:
Democracy, open state, democratization of public administration, state management
Democracia, Estado Abierto, Democratización de la Administración Pública, gestión estatal

Oscar Oszlak, CONICET

PhD Political Science y Master of Arts in Public Administration, UC Berkeley; Doctor en Economía y Contador Público Nacional (UBA, Argentina); Graduado del International Tax Program, Harvard Law School. Creador y exDirector de la Maestría en Administración Pública UBA, Investigador Superior CONICET, Ex Presidente de la Red INPAE (Inter American Network for Public Administration Education. Ex Subsecretario de Reforma Administrativa y Asesor Presidencial (Presidencia Alfonsín). Fundador y ex Presidente de la Sociedad Argentina de Análisis Político, 1983-1994. Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional de Cuyo (2015).

Arellano Gault, D. (2008). Civil Service Reform: Challenges and Future Prospects for Mexican Democracy. En Killian, J. & Eklund, N. Handbook Of Administrative Reform. An International Perspective. Boca Raton: CRC Press. pp. 233-247

Bessette, J. (1980). Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government, en How Democractic is the Constitution?, Washington, D.C.: AEI Press. pp. 102–116.

Cardoso, F. (1972). Estado y sociedad en América Latina. Nueva Visión. Revista Mexicana de Sociología, 66 (4).

CLAD (2016). Carta Iberoamericana del Gobierno Abierto. Caracas.

Collier, David y Levitsky (1998). Democracia con adjetivos: innovación conceptual en la investigación comparativa. Agora, (8), pp. 99-122.

Espinoza Toledo, Ricardo. (2011). México: una democracia expuesta a riesgos. Polis, 7(2), pp. 41-63. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/polis/v7n2/v7n2a3.pdf

García Jaramillo, L. (Coord.). (2011). La democracia deliberativa a debate. Cuadernos de Investigación, Universidad EAFIT.

Kaufman, E. (2017). El papel de la alianza para el Gobierno abierto: reflexiones sobre el proceso del ciclo de los planes de acción nacionales. Estado abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas, 1(2). Recuperado de https://issuu.com/apuntesescueladegobierno/docs/pdf_ea_vol1_n2

Levine, D. y Molina, J. (2007). La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada América Latina Hoy, 45, pp. 17-46.

Martínez, M. (2004). La representación política y la calidad de la democracia. Revista Mexicana de Sociología. pp. 661-710.

Mascareño, C. Montecinos, E. (2011). Presupuesto participativo, democracia participativa y conflictos con el modelo representativo en América Latina: una introducción. Democracia Participativa vs. Representación: tensiones en América Latina.

O´Donnell (2008). Algunas reflexiones acerca de la democracia, el Estado y sus múltiples caras. Reforma y Democracia. Caracas N° 42, Octubre.

Oszlak, O. (2012). Gobierno Abierto promesas y desafíos. La revista del Plan Fénix. 3 (18). Recuperado de https://docplayer.es/84526408-La-revista-del-plan-fenixano-3-numero-18-septiembre-2012.html

Oszlak, O. (2016). Enfoques y tendencias, “Gobierno Abierto en América Latina y el Caribe”. Boletín e-Gobierno Red GEALC. pp.3-8 Recuperado de http://portal.oas.org/LinkClick.aspx?fileticket=5O1bsIywZus%3D&tabid=1729

Oszlak, O. (2017). La noción de estado abierto en el contexto de América Latina y el Caribe. Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. Libros CEPAL. Recuperado de https://es.scribd.com/document/427775735/Desde-El-Gobierno-Abierto-Al-Estado-Abierto-cepal

Oszlak, O. (2018).¿Cómo debe ser la formación orientada a la construcción de un Estado abierto? GIGAPP Estudios–Workink papers. 98‐110, pp. 548-571. Recuperado de http://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/issue/download/56/9

Oszlak, O., Bergman, I. (2013). Building a Better Citizen. Berkeley Review of Latin American Studies, Spring 2013. UC Berkeley: Center for Latin American Studies.

Paramio, L. (2015). Desafección Política y Gobernabilidad: el reto político. Universidad de Alcalá: CAF.

Parks, W. (1957), The Open Government Principle: applying the right to know under the Constitution. The George Washington Law Review, 26 (1).

PNUD (2004). La Democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Recuperado de https://www2.ohchr.org/spanish/issues/democracy/costarica/docs/PNUD-seminario.pdf

PNUD, OEA (2010). Nuestra democracia. México: FCE. Recuperado de https://www.oas.org/es/sap/docs/nuestra_dem_s.pdf

Przeworski, A., Alvarez, M., Cheibub, J. & Limongi, F. (2000). Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press.

Renobell Santaren, V. (2016). Calidad democrática y democracia deliberativa: situación y perspectiva de futuro. Radiografiando la democracia: un estudio sobre corrupción, buen gobierno y calidad democrática. España: Avapol.

Restrepo, D. (2001). Eslabones y precipios entre participación y democracia. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/227385633_Eslabones_y_precipicios_entre_participacion_y_democracia

Subirats, J. (2002). Los dilemas de una relación inevitable. Innovación democrática y tecnologías de la información y comunicación. Democracia digital. Límites y oportunidades. pp. 89-114.

Villoria (2008). Profesionalización del empleo público: ética y lucha contra la corrupción en las instituciones públicas de América Latina. España: Fundación CIDOB.

Yu, H. & Robinson, D. (2012). The New Ambiguity of ‘Open Government’. Princeton CITP/ Yale ISP Working Paper.

Oszlak, O. (2019). Estado abierto y democratización de la administración pública. Administración & Desarrollo, 49(2), 34–53. https://doi.org/10.22431/25005227.vol49n2.2

Dimensions

PlumX

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Visitas

363