Conflictos de uso del territorio y áreas protegidas en Colombia: aproximaciones para su análisis
Contenido principal del artículo
Las áreas protegidas, como instrumento para la conservación “in situ”, constituyen un componente fundamental para la gestión y sostenibilidad de la biodiversidad. Sin embargo, son también objeto de disputa y conflictos derivados de las diversas interpretaciones sobre los recursos y el territorio. La gestión de estos conflictos debe partir de comprender las áreas protegidas y las dinámicas que en estas se gestan como producto de la interacción entre los sistemas sociales y ecológicos que, además, se soportan en un carácter dinámico e histórico. Este documento realiza un análisis de los motores de presión sobre áreas protegidas en Colombia y propone un acercamiento conceptual para avanzar en la construcción de procesos de gestión y resolución de conflictos.
The protected areas, as an instrument for in situ conservation, constitute a fundamental component for the management and sustainability of biodiversity.
However, they are also the object of disputes and conflicts arising from the different interpretations of resources and territory. The management of these conflicts must start from understanding the protected areas, and the dynamics that are created in them, as a result of the interaction between social and ecological systems that are also supported in a dynamic and historical character. This document analyzes the pressure motors on protected areas in Colombia and proposes a conceptual approach to advance in the construction of management processes and conflict resolution.
áreas protegidas, conflictos, presiones, territorios
Alvanera, P., Castillo, A., Lazos, E., Caballero, K., Quijas, S., Flores-Díaz, A., Galicia, C., Martínez, L., Saldaña, A., Sánchez, M., Maass, M., García, P., Martínez, Y., Galindo, L., y Sarukhán, J. (2015) Marcos conceptuales interdisciplinarios para el estudio de los servicios ecosistémicos en américa latina. En: Laterra, P., Jobbágy, y Paruelo, E. (ed) Valoración de Servicios Ecosistémicos. Conceptos, Herramientas y Aplicaciones para el Ordenamiento Territorial. Primera edición. Ediciones INTA. (pp. 38-67)
Andrade G. I., M. E. Chaves, G. Corzo y C. Tapia (eds.). (2018) Transiciones socioecológicas hacia la sostenibilidad. Gestión de la biodiversidad en los procesos de cambio en el territorio continental colombiano. Primera aproximación. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 220 p.
Borrini-Feyerabend, G., Dudley, Jaeger, N., Lassen, B., Pathak Broome, N., Phillips, A. y Sandwith, T. (2014) Gobernanza de áreas protegidas: de la comprensión a la acción. No. 20 de la Serie Directrices para buenas prácticas en áreas protegidas, Gland, Suiza: UICN. 123 pp.
Chapin III, F. S., Folke, C., y Kofinas, G. (2009) A Framework for Understanding Change. En Chapin III, F.S., (ed) Principles of Ecosystem Stewardship. (pp. 3-28). Springer Science+ Business Media, LLC 2009. https://doi.org/10.1007/978-0-387-73033-2 1s
Collier, Paul and Anke Hoeffler (2004) ‘Greed and Grievance in Civil War’, Oxford Economic Papers 56(4): 563–595.
Coronel, M. y Solórzano, J. (2017) Comunidades locales y pueblos indígenas. Su rol en la conservación, mantenimiento y creación de áreas protegidas. Iniciativa Visión Amazónica. REDPARQUES, WWF, FAO, UICN, ONU Medio Ambiente. 192pp. Quito, Ecuador: UICN. DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2017.09.es
Cuervo, L. M. (2012) Ética territorial. Ética y política económica. Discusión de sus relaciones fundamentales a la luz de las políticas de desarrollo territorial. Santiago de Chile: CEPAL.
DANE (2016) 3er CENSO NACIONAL AGROPECUARIO. TOMO 2: RESULTADOS. Bogotá DC, Colombia: DANE de desarrollo territorial. Santiago de Chile: CEPAL.
Decreto-Ley 2811. (18 de diciembre de 1974). República de Colombia. Publicado en Diario Oficial No. 34243.
Decreto 2372 (01 de julio de 2010). Presidencia de la república de Colombia. Publicado en Diario Oficial 47757 de julio 1 de 2010
DNP (2014) Plan Nacional de Desarrollo 2014 – 2018 “Todos por un nuevo país”. Bogotá D.C. Departamento Nacional de Planeación.
Fearon, James D. & David D. Laitin (2003) Ethnicity, Insurgency, and Civil War, American Political Science Review 97(1): 75–90.
Dudley, N. (Editor) (2008) Directrices para la aplicación de las categorías de gestión de áreas protegidas. Gland, Suiza: UICN.
Eckerberg, K. y Joas, M. (2004) Multi-level Environmental Governance: a concept under stress? Local Environment. 9(5), 405-412.
Fandiño, M.C. y Ferreira, P. (Editores) (1998) Colombia Biodiversidad Siglo XXI. Bogotá, Colombia: : Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente, DNP. 240p.
FAO (2012) Directrices voluntarias sobre la Gobernanza responsable de la tenencia de la tierra, la pesca y los bosques en el contexto de la seguridad alimentaria nacional. Roma, Italia: FAO
FAO (2016) Cuarenta años de la forestería comunitaria. Un estudio sobre su alcance y eficacia. Roma, Italia: FAO
FAO (2018) Fortalecer las políticas sectoriales para mejorar los resultados en materia de seguridad alimentaria y nutrición. Roma, Italia: FAO
Folke, C., Hahn, T., Olsson, L. y Norberg, J. (2005) Adaptive governance of social- ecological systems. Annual Review of Environment and Resources. 30, 441-473. https://10.1146/annurev.energy.30.050504.144511
IGAC (2012) Estudio de los conflictos de uso del territorio Colombia. Escala 1:100.000. Bogotá, D. C.
Kobe De Pourcq, Evert Thomas, Patrick Van Damme, Tomás Léon-Sicard (2017) Análisis de los confictos entre comunidades locales y autoridades de conservación en Colombia. Causas y recomendaciones. En Gestión y Ambiente (20). Págs 122 – 139.
Latorre, Juan Pablo y Corredor, Luisa Patricia (2010) Monitoreo Satelital de las Coberturas de la Tierra para la Caracterización de Indicadores de Estado y Presión en los Parques Nacionales Naturales de Colombia. Línea base 2000 – 2002.
Latorre, Juan Pablo y Corredor, Luisa Patricia (2011) Monitoreo Satelital de las Coberturas de la Tierra para la Caracterización de Indicadores de Estado y Presión en los Parques Nacionales Naturales de Colombia. Período 2005– 2007.
Latorre, Juan Pablo y Corredor, Luisa Patricia (2013) Monitoreo Satelital de las Coberturas de la Tierra para la Caracterización de Indicadores de Estado y Presión en los Parques Nacionales Naturales de Colombia. Período 2010 – 2012.
Latorre, Juan Pablo y Corredor, Luisa Patricia (2017) Monitoreo Satelital de las Coberturas de la Tierra para la Caracterización de Indicadores de Estado y Presión en los Parques Nacionales Naturales de Colombia. Período 2014 – 2015.
Ley 2 de 1959. (16 de diciembre de 1959). República de Colombia.
Melo, J. O. (2017). Historia Mínima de Colombia. Turner Publicaciones.
Munk, H. Y Gómez, L.I. (2014) La Importancia de la Inequidad para la Gobernanza de los Recursos Naturales: Evidencia extraída de Dos Territorios Nicaragüenses. World Development. 73, 72-84. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.11.001
PNNC (2018) Parque Nacional Natural Sierra de la Macarena. Plan de Manejo 2018 – 2023. Dirección Territorial Orinoquía. Junio de 2018.
PNNC (2018) Parque Nacional Natural Tinigua. Plan de Manejo 2018 – 2023. Dirección Territorial Orinoquía. Junio de 2018.
PNNC (2017) Parque Nacional Natural Cordillera de los Picachos. Plan de Manejo. Dirección Territorial Orinoquía. Septiembre de 2018.
PNNC (2018) Caracterización de Presiones en Parques Nacionales Naturales de Colombia. Identificadas desde el monitoreo de coberturas de la tierra. Subdirección de Gestión y Manejo de Áreas. Grupo de Sistemas de Información y Radiocomunicaciones.
PNUD (2011) Colombia Rural. Razones para la Esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. Bogotá INDH: PNUD. Septiembre.
Ponce de León, E. (2005) Estudio jurídico sobre las categorías regionales de áreas protegidas. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
UNODC – SIMCI (2018) Colombia, Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2017. Septiembre de 2018.
Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2016). Lineamientos para el ordenamiento territorial agropecuario. Anexo 3. Análisis de los Conflictos de Ordenamiento Territorial y Productivo que Afectan el Eficiente Uso del Suelo Rural. Bogotá (Colombia). UPRA.
Rodríguez, Manuel (1994) INDERENA, El gran pionero de la gestión ambiental en Colombia. Artículo tomado de Memoria del primer ministro del medio ambiente. Tomo I. Manuel Rodríguez Becerra. 7 de febrero-6 de agosto de 1994.
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2004). Enfoque por ecosistemas. 50 p. (Directrices del CDB)
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2004) Principios y directrices de Addis Abeba para la utilización sostenible de la diversidad biológica (Directrices del CDB) Montreal, Canadá: Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, 21 p.
UAESPNN (2005) Parque Nacional Natural Paramillo. Plan de Manejo 2004 – 2011. Dirección Territorial Noroccidental. Tierralta, Córdoba. 2005.
UAESPNN (2005) Parque Nacional Natural Sierra Nevada de Santa Marta. Plan de Manejo Básico 2004 – 2009. Territorial Costa Atlántica. Santa Marta, Magdalena. 2005.
Urquiza, A. y Cadenas, H. (2015) Sistemas socio- ecológicos: elementos teóricos y conceptuales para la discusión en torno a vulnerabilidad hídrica. en L’Ordinaire des Amériques [En línea] N 218. Consultado el 26 de 28 enero de 2019. URL: http://journals.openedition.org/orda/1774 https://doi.org/10.4000/orda.1774
Vargas, C., Monsalve, J., Mafla, H. (2018) Análisis de Coberturas de Suelos, Conflictos de Uso y Estructura de la Tenencia de la Tierra en Municipios de Influencia del Parque Nacional Natural – PNN Sierra Nevada de Santa Marta. Equipo FAO – UPRA. Proyecto de Directrices de Gobernanza de la Tierra. FAO. Documento de trabajo
Zurbriggen, C. (2011) Gobernanza: una mirada desde América Latina. Perfiles latinoamericanos, 19(38), 39- 64. Recuperado en 27 de enero de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0188-76532011000200002ylng=esytlng=es
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La revista Administración & Desarrollo publica bajo la licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Sin obra derivada 4.0 . Por ello las personas que publican con nuestra revista, aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Sin obra derivada que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet una vez haya sido publicada. Lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
