Publicado:
jun 15, 2012
Las veedurías ciudadanas en cuanto mediaciones/ mediadores de las relaciones Estado-sociedad en el ámbito loca Citizen Inspectorships as Mediations / Mediators of State-Society Relations within the Local Sphere
Contenido principal del artículo
¿Cuáles son las relaciones entre el Estado y la sociedad que generan las Veedurías Ciudadanas para favorecer la eficacia de la Gestión Pública Local, y su correspondiente objetivo específico: Describir los rasgos que caracterizan a las Veedurías Ciudadanas, en términos de la Ley 850 de 2003, en cuanto: tipo de veeduría, ámbito del ejercicio de vigilancia, objetivos, principios rectores, funciones, medios, recursos de acción, instrumentos, actores, procesos, resultados? Dicha caracterización es determinada en el ámbito local, acogiendo la figura del “municipio”, en cuanto entidad territorial del país, lo que implica indagar y reflexionar sobre las condiciones de posibilidad (relaciones / relacionamientos) de las Veedurías, en cuanto mediaciones – mediadores, y, si bien, la intencionalidad, no es profundizar en el tema, si es importante, al menos, reconocerlas en sus rasgos más sobresalientes, dado que, se podría caer en una casuística de términos, posiblemente sustantivos, sustantivados o adjetivados, y ello, no sólo produce confusión, sino que sobre todo, lleva a una verdadera “tautologización” de los conceptos. Para ello, se recurre a la figura metodológica de “Supuestos teóricos”, en procura de lograr la construcción de un plano de pertinencia teórica y conceptual, que es finalmente, lo que hoy se presenta en este artículo.
What are the relations between state and society that citizen inspectorships generate to favor the effectiveness of local public management, it also addresses the corresponding specific objective: to describe the features that characterize citizen inspectorships. in terms of Law 850 of 2003, regarding: type of inspectorship, the sphere of exercise of vigilance, objectives, ruling principles, functions, means, action resources, instruments, actors, processes and results? Said characterization is determined within the local sphere, using the legal figure of the ¿municipality¿ as a territorial division of the country, which implies inquiry into and reflection on the conditions of possibility (relations / ways of relating) of the inspectorships, as mediations ¿ mediators. Furthermore, while the aim is not to explore the topic in depth, it is important to recognize them at least in terms of their most outstanding features. Otherwise, it would be possible to fall into a casuistry of terms, possibly nouns, either nominalized or turned into adjectives, which not only produces confusion, but above all, leads to a true ¿tautologizing¿ of the concepts. For that reason, it resorts to the methodological figure of ¿theoretical hypothesis¿, in order to construct a plane of theoretical and conceptual relevance which is what is finally presented in this article.
Palabras clave:
citizen inspectorship, mediations, mediators, citizen participation, state – society relations
Veedurías ciudadanas, mediaciones, mediadores, participación ciudadana, relaciones Estado-sociedad.
Veedurías ciudadanas, mediaciones, mediadores, participación ciudadana, relaciones Estado-sociedad.
Ávila, A., Mafla, M. y Montilla, O. (en prensa). Institucionalidad de la veeduría. Artes Gráficas del Valle. Cali. 2014.
________. 2006. Análisis comparado de los mecanismos de participación en el ordenamiento jurídico colombiano. Experiencias en Norteamérica, Italia, Suiza, Uruguay.
Aristizábal, I. D. et al. 2001. Sistematización de experiencias de veedurías ciudadanas y control social en la Administración Pública y estrategias de participación ciudadana. Bogotá, D.C.: Universidad de la Salle, Facultad de Trabajo Social.
Banco Mundial. 1995. Estudio sobre el fortalecimiento institucional a nivel local en Colombia. Bogotá.
Barbosa, O. 1997. Control y eficacia en la gestión pública. Bogotá, D.C.: ESAP, 4a ed.
Bobbio, N. 1985. Estado, gobierno y sociedad, por una teoría general de la política. Breviarios, Fondo de Cultura Económica, 487.
Boisier, S. 1997. “El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial”. Revista Estudios Regionales, 48. Universidad de Santiago de Chile.
________. 1999. Desarrollo (Local): ¿De qué estamos hablando? Documento comisionado por la Cámara de Comercio de Manizales, Colombia, Manizales.
Bruner, J. 1988. Realidad mental y mundos posibles. Madrid: Gedisa.
_________. 1991. Actos de significado. Madrid: Alianza Psicología. Cano, L. F. 2008. “La participación ciudadana en las políticas públicas de lucha contra la corrupción: respondiendo a la lógica de gobernanza”. Estudios Políticos, 33, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, 147-157.
Cardona González, S. 2010. Territorios vitales potenciadores de desarrollo local. Universidad Católica de Manizales, Maestría en Educación, 2010, artículo tipo ensayo seminario Educación y Desarrollo Local.
Castoriadis, C. 1989. Instituciones significaciones imaginarias de la sociedad.
Ceballos, M. y Gerard, M. 2001. Participación y fortalecimiento institucional a nivel local en Colombia. Bogotá: CEJA.
CLAD. 1997. Revista del CLAD, Reforma y Democracia, 7.
Corporación Transparencia por Colombia. 2004. “Construyendo recomendaciones para reglamentación de la Ley de veedurías ciudadanas, memorias de una jornada de trabajo realizada en Bogotá el 2 de noviembre de 2004”. Cuadernos de Transparencia, 2.
________. 2000. “Para fortalecer el control ciudadano en Colombia. Estudios sobre la figura de la veeduría ciudadana”. Cuadernos de Transparencia, 2 (2a ed). Bogotá.
Gardner, H. 1995. Mentes creativas: una anatomía de la creatividad humana. Barcelona: Paidós.
Guzmán de Wilches, A. M. y Castellanos, Y. 2006. Tesis sobre veedurías ciudadanas, Maestría en Administración Pública. Bogotá, D.C.: ESAP. Grupo Orión - ESAP
Caldas. Facultad de investigaciones. 2004. “Construcción de un modelo de apoyo para el fortalecimiento de y desarrollo institucional a nivel local”, por Cardona, Silvio; Díaz, Álvaro; Giraldo, Aldemar. Cuadernos Pensamiento Administrativo Público.
Jolly, J. F. 2000. Lo público y lo local: Gobernancias y políticas públicas, Colección de Documentos, publicación internacional, Cataluña (España).
Restrepo Botero, D. I. 1999. Relaciones Estado-sociedad civil en el campo social: una reflexión desde el caso colombiano. Bogotá.
Lleras de la Fuente, C. 1997. Crónicas sobre la Constitución Política de 1991, en periódico El Tiempo. Bogotá, D.C.
Molina Giraldo, J. M. 2009. Democracia en Colombia y poder. ¿Es público o privado el Estado en Colombia? Bogotá, D.C.: ESAP.
Montilla, O. 2004. “Las veedurías y su sistema estructural: propuesta para el desarrollo del control social en Colombia”. Estudios Gerenciales, Revista Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas, Universidad ICESI.
Morín, E. 2002. El método I: la naturaleza de la naturaleza, capítulo1: “Del objeto al sistema”.
________. 1998. “La noción de sujeto”. Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad. Buenos Aires: Paidós.
Quevedo, H., Norbey. 2008. Artículos analíticos y crónicas sobre veedurías ciudadanas en Colombia. Bogotá, D.C.: periódico El Espectador.
Quijano, O. 2008. Territorios del saber posibles y plurales, analíticas para no perder el acontecimiento. Popayán: Ed. Universidad del Cauca, Serie Estudios Sociales.
República de Colombia. Constitución de 1991, Bogotá.
República de Colombia. Ley 314 de 1994 (Estatuto Municipal), Bogotá.
República de Colombia. Ley 850 de 2033 (Veedurías Ciudadanas), Bogotá.
Tamayo, A. 2010. Metáforas, en cuanto apuntes de seminarios maestría en educación. Universidad Católica de Manizales. Documento en proceso de revisión.
Turbay, M. A.; Macías, M. A. y Angarita, C. Estudio de caso acerca del significado de la formación ciudadana y su relación con las múltiples inteligencias en el ser humano: una aproximación desde la institución familiar y educativa en la ciudad de Barranquilla, Colombia. Barranquilla: Universidad del Norte, Departamento de Psicología.
Universidad del Valle, Facultad de Administración, Grupo de Investigación en Participación Ciudadana y Mecanismos contra la Corrupción. Estudios e Investigaciones en Control Social y Ciudadano 2004-2008. Cali.
Velásquez, F. E. 1996. La veeduría ciudadana en Colombia: en busca de nuevas relaciones entre el Estado y la sociedad civil. Documento internet, referenciado con fines académicos, junio de 2010.
Web-Grafía
www.estud.gerenc.vol.20 no. 90 Cali Jan ./ Mar. 2004
www.transparenciacolombia.org.co
www.scielo.org.co/scielo. php?pid=s923 …sci
www.carlos vicentederoux.org/ Proyectos%20DISTANCIAS%20 AL%CONTROL%
www.eduketa.org/ ProyectoParticipacionCiudadana. php
________. 2006. Análisis comparado de los mecanismos de participación en el ordenamiento jurídico colombiano. Experiencias en Norteamérica, Italia, Suiza, Uruguay.
Aristizábal, I. D. et al. 2001. Sistematización de experiencias de veedurías ciudadanas y control social en la Administración Pública y estrategias de participación ciudadana. Bogotá, D.C.: Universidad de la Salle, Facultad de Trabajo Social.
Banco Mundial. 1995. Estudio sobre el fortalecimiento institucional a nivel local en Colombia. Bogotá.
Barbosa, O. 1997. Control y eficacia en la gestión pública. Bogotá, D.C.: ESAP, 4a ed.
Bobbio, N. 1985. Estado, gobierno y sociedad, por una teoría general de la política. Breviarios, Fondo de Cultura Económica, 487.
Boisier, S. 1997. “El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial”. Revista Estudios Regionales, 48. Universidad de Santiago de Chile.
________. 1999. Desarrollo (Local): ¿De qué estamos hablando? Documento comisionado por la Cámara de Comercio de Manizales, Colombia, Manizales.
Bruner, J. 1988. Realidad mental y mundos posibles. Madrid: Gedisa.
_________. 1991. Actos de significado. Madrid: Alianza Psicología. Cano, L. F. 2008. “La participación ciudadana en las políticas públicas de lucha contra la corrupción: respondiendo a la lógica de gobernanza”. Estudios Políticos, 33, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, 147-157.
Cardona González, S. 2010. Territorios vitales potenciadores de desarrollo local. Universidad Católica de Manizales, Maestría en Educación, 2010, artículo tipo ensayo seminario Educación y Desarrollo Local.
Castoriadis, C. 1989. Instituciones significaciones imaginarias de la sociedad.
Ceballos, M. y Gerard, M. 2001. Participación y fortalecimiento institucional a nivel local en Colombia. Bogotá: CEJA.
CLAD. 1997. Revista del CLAD, Reforma y Democracia, 7.
Corporación Transparencia por Colombia. 2004. “Construyendo recomendaciones para reglamentación de la Ley de veedurías ciudadanas, memorias de una jornada de trabajo realizada en Bogotá el 2 de noviembre de 2004”. Cuadernos de Transparencia, 2.
________. 2000. “Para fortalecer el control ciudadano en Colombia. Estudios sobre la figura de la veeduría ciudadana”. Cuadernos de Transparencia, 2 (2a ed). Bogotá.
Gardner, H. 1995. Mentes creativas: una anatomía de la creatividad humana. Barcelona: Paidós.
Guzmán de Wilches, A. M. y Castellanos, Y. 2006. Tesis sobre veedurías ciudadanas, Maestría en Administración Pública. Bogotá, D.C.: ESAP. Grupo Orión - ESAP
Caldas. Facultad de investigaciones. 2004. “Construcción de un modelo de apoyo para el fortalecimiento de y desarrollo institucional a nivel local”, por Cardona, Silvio; Díaz, Álvaro; Giraldo, Aldemar. Cuadernos Pensamiento Administrativo Público.
Jolly, J. F. 2000. Lo público y lo local: Gobernancias y políticas públicas, Colección de Documentos, publicación internacional, Cataluña (España).
Restrepo Botero, D. I. 1999. Relaciones Estado-sociedad civil en el campo social: una reflexión desde el caso colombiano. Bogotá.
Lleras de la Fuente, C. 1997. Crónicas sobre la Constitución Política de 1991, en periódico El Tiempo. Bogotá, D.C.
Molina Giraldo, J. M. 2009. Democracia en Colombia y poder. ¿Es público o privado el Estado en Colombia? Bogotá, D.C.: ESAP.
Montilla, O. 2004. “Las veedurías y su sistema estructural: propuesta para el desarrollo del control social en Colombia”. Estudios Gerenciales, Revista Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas, Universidad ICESI.
Morín, E. 2002. El método I: la naturaleza de la naturaleza, capítulo1: “Del objeto al sistema”.
________. 1998. “La noción de sujeto”. Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad. Buenos Aires: Paidós.
Quevedo, H., Norbey. 2008. Artículos analíticos y crónicas sobre veedurías ciudadanas en Colombia. Bogotá, D.C.: periódico El Espectador.
Quijano, O. 2008. Territorios del saber posibles y plurales, analíticas para no perder el acontecimiento. Popayán: Ed. Universidad del Cauca, Serie Estudios Sociales.
República de Colombia. Constitución de 1991, Bogotá.
República de Colombia. Ley 314 de 1994 (Estatuto Municipal), Bogotá.
República de Colombia. Ley 850 de 2033 (Veedurías Ciudadanas), Bogotá.
Tamayo, A. 2010. Metáforas, en cuanto apuntes de seminarios maestría en educación. Universidad Católica de Manizales. Documento en proceso de revisión.
Turbay, M. A.; Macías, M. A. y Angarita, C. Estudio de caso acerca del significado de la formación ciudadana y su relación con las múltiples inteligencias en el ser humano: una aproximación desde la institución familiar y educativa en la ciudad de Barranquilla, Colombia. Barranquilla: Universidad del Norte, Departamento de Psicología.
Universidad del Valle, Facultad de Administración, Grupo de Investigación en Participación Ciudadana y Mecanismos contra la Corrupción. Estudios e Investigaciones en Control Social y Ciudadano 2004-2008. Cali.
Velásquez, F. E. 1996. La veeduría ciudadana en Colombia: en busca de nuevas relaciones entre el Estado y la sociedad civil. Documento internet, referenciado con fines académicos, junio de 2010.
Web-Grafía
www.estud.gerenc.vol.20 no. 90 Cali Jan ./ Mar. 2004
www.transparenciacolombia.org.co
www.scielo.org.co/scielo. php?pid=s923 …sci
www.carlos vicentederoux.org/ Proyectos%20DISTANCIAS%20 AL%CONTROL%
www.eduketa.org/ ProyectoParticipacionCiudadana. php
Cardona González, S. (2012). Las veedurías ciudadanas en cuanto mediaciones/ mediadores de las relaciones Estado-sociedad en el ámbito loca. Administración & Desarrollo, 40(55), 19–32. https://doi.org/10.22431/25005227.126
La revista Administración & Desarrollo publica bajo la licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Sin obra derivada 4.0 . Por ello las personas que publican con nuestra revista, aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Sin obra derivada que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet una vez haya sido publicada. Lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).