Enfoque y alcance

Nova et Vetera es una revista científica, arbitrada, con periodicidad anual y un modelo de publicación continua, editada desde 1990 por la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP). Su objetivo principal es consolidarse como un espacio de intercambio, diálogo y circulación de producción científica disciplinar e interdisciplinar sobre derechos humanos, construcción de paz y territorio como eje transversal de análisis de diversos fenómenos sociales, en Colombia y América Latina.

Se dirige a estudiantes de pregrado y de posgrado, investigadores/as, funcionarios de sectores público y privado e interesados en la reflexión, investigación y acción en territorio, derechos humanos y paz, en los ámbitos local, nacional y regional. Nova et Vetera se concentra en la difusión de artículos originales e inéditos de investigación, reflexión y revisión, así como reseñas, en español e inglés.

Proceso de evaluación

El proceso de evaluación de contribuciones consta de tres fases: la primera inicia con el sometimiento de todos los artículos a un proceso de revisión del cumplimiento de criterios de forma y verificación de envío de formatos. Así mismo, se realiza una revisión de originalidad, a través del software Turnitin para detección de similitud y de escritura con IA.

La segunda fase consta de la evaluación de artículos, bajo la modalidad de doble ciego. En esta se seleccionan evaluadores expertos en la temática del manuscrito, según conocimientos, publicaciones y experiencia de investigación. Las/os evaluadores se encargan de definir la pertinencia del artículo como parte de la discusión en torno a la temática de cada número. Los posibles resultados de evaluación son:

1. Aprobado.
2. Aprobado con modificaciones menores.
3. Aprobado con correcciones sustanciales.
4. Rechazado.

En caso que dos conceptos no concuerden (un aprobado y un reprobado), el artículo se envía a un/a tercer evaluador/a, quien define la pertinencia de la publicación.

La tercera fase incluye la corrección del manuscrito a cargo del/a autor/a, quien debe enviar el texto corregido con control de cambios. Adicionalmente, debe diligenciar en su totalidad el formato de solicitud de revisiones, en el que explique las modificaciones realizadas y la justificación de las observaciones que no se aceptan.

En caso de aprobación, la revista notificará a los autores. Al recibir la notificación de publicación, el/la autor/a establece el compromiso de mantener permanente comunicación y respuesta para aprobar las pruebas de corrección de estilo y diagramación.

Frecuencia de publicación

La revista tiene una periodicidad anual. Con el fin de favorecer la circulación de conocimiento, la revista publica de manera continua los artículos que hayan cumplido el proceso editorial.

Política de acceso abierto

Nova et Vetera proporciona acceso abierto y libre a todos sus contenidos; sin barreras legales, económicas o tecnológicas, de esta manera, promueve la democratización y apropiación social del conocimiento especializado y financiado con recursos públicos. El envío y publicación de manuscritos son completamente gratis. Para facilitar el acceso y uso del contenido, la Revista define la siguiente licencia de publicación y uso de los artículos:

Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Texto completo: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Política ética

Con el fin de propiciar una adecuada actuación de los autores y de garantizar que el proceso de arbitraje se desarrolle de la mejor forma posible, pedimos que se tengan en cuenta los siguientes aspectos, antes de remitir un artículo a consideración de la revista:

1. La revista únicamente considerará artículos inéditos que correspondan en su contenido y estructura a las políticas señaladas por el comité editorial. Se considerará como una falta a la ética académica la postulación de un artículo que ya haya sido publicado, total o parcialmente.
2. Cualquier fragmento correspondiente a un texto ya publicado, y utilizado en un artículo presentado a la Revista, debe ser referenciado claramente; si no se hace así, se considerará como plagio y el trabajo será descartado para publicación.
3. La selección y aprobación final de un artículo dependerá del concepto académico de las/los pares convocados en cada caso y de la disposición de los autores de realizar las modificaciones que se sugieran como necesarias, dentro de un periodo oportuno, previa concertación con el Editor de la revista del tiempo que se estime necesario para efectuar los ajustes.
4. El proceso de arbitraje de Nova et Vetera es "doble ciego", lo que implica que ni los autores, ni los pares conocerán entre sí sus identidades. En este sentido, es responsabilidad del autor evitar cualquier alusión directa o indicio sobre su identidad dentro del cuerpo del texto. Adicionalmente, siguiendo una política de confidencialidad, los detalles de cada proceso no se divulgarán sino entre los directamente involucrados (editores, autores, evaluadores, integrantes del comité).
5. Cuando el comité editorial o el editor lo estimen conveniente podrán pedir a los autores/as que sugieran los nombres de tres posibles pares académicos, siempre y cuando, estos candidatos no conozcan una versión previa del documento o hayan estado vinculados de alguna manera con el proceso de investigación del que se deriva. En este caso, se pide al autor o a los autores que actúen con total transparencia en su recomendación, evitando a aquellos candidatos que puedan identificar su identidad o que puedan presentar algún tipo de conflicto de intereses.
6. El proceso de evaluación exige una política de exclusividad; esto quiere decir que no se podrá remitir de modo simultáneo su trabajo a otra publicación mientras esté en proceso de arbitraje en Nova et Vetera. En caso de incurrirse en una doble postulación, su proceder será considerado como poco ético.
7. El comité editorial se reserva el derecho de descartar la publicación de cualquier trabajo postulado, si considera que no corresponde a la naturaleza académica de la revista o si los autores/as incurren en algún comportamiento indebido, como los descritos anteriormente.

Responsabilidades de autores/as

1. El proceso de evaluación exige una política de exclusividad; esto quiere decir que las/os autores/as se comprometen a no remitir de modo simultáneo su trabajo a otra publicación mientras esté en proceso de arbitraje en la revista Nova et Vetera. En caso de incurrirse en una doble postulación, su proceder será considerado como poco ético.
2. La revista únicamente someterá a evaluación artículos inéditos que correspondan en su contenido y estructura a las políticas señaladas por el Comité Editorial. Se considerará como una falta a la ética académica la postulación de un artículo que ya haya sido publicado, total o parcialmente.
3. Cualquier fragmento correspondiente a un texto ya publicado, y utilizado en un artículo presentado a la Revista, debe ser referenciado claramente; si no se hace así, se considerará como plagio y el trabajo será descartado para publicación.

• Las/os autores se comprometen a declarar potenciales conflictos de interés cuando envían un trabajo; es decir, si el autor tiene relación laboral o interés económico con la promoción de los resultados de la investigación. Ejemplo: un autor que en su artículo promueva el turismo en una región y tenga una relación directa con empresas promotoras de turismo o trabaje en una entidad privada o pública cuyo interés sea la promoción del turismo, tiene conflicto de interés.
• Las/os autores deben declarar que se incluyen a todas las personas que realizaron aportes significativos a la investigación y elaboración del artículo, en el orden que defina el grupo de coautores/as. Así mismo, las personas que no participaron directamente en la elaboración del manuscrito deben ser reconocidas en los agradecimientos.
• Las/os autores deben informar acerca de las herramientas de IA generativa utilizadas en la elaboración de artículos y/o imágenes. Autores/as y editores/as humanos son responsables de la edición final de los artículos.
• Las/os autores deben mencionar programas de cómputo, tecnologías y cualquier otra herramienta priorizando las versiones de uso libre, con el ánimo de hacer que el conocimiento sea útil para otras investigaciones y reflexiones.
• Las/os autores deben declarar que el manuscrito no contiene ninguna afirmación difamatoria contra ninguna persona o entidad, ni viola las leyes sobre derechos de autor, por lo que no he vulnerado derechos de propiedad intelectual de terceros. En caso de presentarse cualquier reclamación de un tercero, la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP) no será responsable por los daños y perjuicios que puedan causar las afirmaciones contenidas en el(los) texto(s).
• Las/os autores se comprometen a gestionar y obtener los derechos para la publicación de todos los materiales que acompañan el(los) texto(s) que así lo requieran.
• El proceso de arbitraje de la revista Nova et Vetera es "doble ciego", lo que implica que ni los autores, ni los pares conocerán entre sí sus identidades. En este sentido, es responsabilidad de los/as autores/as evitar cualquier alusión directa o indicio sobre su identidad dentro del cuerpo del texto. Así mismo, se debe verificar que la información de autoría aparezca únicamente en los archivos complementarios descritos en las directrices para autores/as. Siguiendo una política de confidencialidad, los detalles de cada proceso solamente se divulgarán entre las personas directamente involucradas (editores, autores, evaluadores, integrantes del comité).
• Las/os autores se comprometen a responder a las solicitudes de revisión de pruebas en los plazos acordados. De lo contrario, se considerará que están de acuerdo con los cambios propuestos.
• En caso de que las/os autores/as deseen publicar el(los) texto(s) posteriormente en otro lugar, deben dar los créditos respectivos, mencionando a la ESAP como editora de una versión anterior.

Responsabilidades de editor/a y Comité Editorial

1. El editor se compromete a mantener actualizada el sitio web de la revista, en general, y la información específica asociada a la política editorial y las directrices para autores/as.
2. El editor se compromete a responder de forma clara y oportuna las solicitudes de autores/as, lectores/as y evaluadores/as.
3. El editor garantiza el cumplimiento de los criterios de ética en la circulación del conocimiento, a través de la estricta revisión de los lineamientos contemplados en este apartado.
4. Cuando el comité editorial o el editor lo estimen conveniente podrán pedir a los autores/as que sugieran los nombres de tres posibles pares académicos, siempre y cuando, estos candidatos no conozcan una versión previa del documento o hayan estado vinculados de alguna manera con el proceso de investigación del que se deriva. En este caso, se pide al autor o a los autores que actúen con total transparencia en su recomendación, evitando a aquellos candidatos que puedan identificar su identidad o que puedan presentar algún tipo de conflicto de intereses.
5. El editor garantiza el arbitraje anónimo y la protección de información de autores/as y evaluadores/as.
6. El editor y el Comité Editorial definirán la aceptación final o reprobación de los artículos, de acuerdo con criterios de calidad, originalidad, pertinencia y relevancia.
7. El Comité Editorial se reserva el derecho de descartar la publicación de cualquier trabajo postulado, si considera que no corresponde a la naturaleza académica de la revista o si los autores/as incurren en algún comportamiento indebido, como los descritos anteriormente.

Responsabilidades de pares evaluadores/as

1. Los/as evaluadores/as deben comunicar oportunamente la disponibilidad para realizar la evaluación solicitada.
2. Los/as evaluadores/as se comprometen a informar oportunamente las situaciones de conflicto de intereses.
3. Los/as evaluadores/as garantizan la confidencialidad de la información contenida en el artículo revisado.
4. Los/as evaluadores/as se comprometen a cumplir con los plazos de evaluación propuestos y emitir un concepto argumentado, orientado a aportar al mejoramiento del manuscrito.
5. Los/as evaluadores/as se comprometen a informar en caso de sospecha de malas prácticas en la investigación.
6. La selección y aprobación final de un artículo dependerá del concepto académico de las/los pares convocados en cada caso y de la disposición de los autores de realizar las modificaciones que se sugieran como necesarias, dentro de un periodo oportuno, previa concertación con el Editor de la revista del tiempo que se estime necesario para efectuar los ajustes.

Política de uso de inteligencia artificial

En concordancia con las orientaciones de COPE y los lineamientos éticos de la Declaración de Heredia, Nova et Vetera permite su uso con criterios claros de responsabilidad, transparencia y rigor académico. A continuación, se establecen las condiciones para su adecuada utilización:

1. Responsabilidad y autoría humana

La autoría de los trabajos publicados en la revista recae exclusivamente en personas. Solo los seres humanos pueden asumir la creación intelectual, la toma de decisiones y la responsabilidad ética y legal frente al contenido presentado. Por esta razón, los sistemas de IA —incluyendo modelos de lenguaje, asistentes conversacionales o herramientas de generación automática de contenido— no pueden ser reconocidos como autores en ninguna circunstancia.

2. Transparencia en el uso de IA

El empleo de IA en los procesos de investigación y de elaboración de textos científicos debe declararse de manera explícita en el manuscrito. No es aceptable su uso para la redacción de artículos, sobre todo de apartados como discusión o conclusiones. La declaración debe ser clara y permitir comprender cómo intervino la herramienta. Esta información deberá incluir, como mínimo:

• El nombre del modelo de IA utilizado, su versión y la fecha de uso.
• La finalidad específica para la cual se empleó la herramienta.
• Una descripción de los productos generados por la IA que fueron incorporados al manuscrito.
• Las citas y referencias bibliográficas correspondientes al modelo o recurso de IA empleado, cuando estas sean posibles.

El objetivo de esta declaración es garantizar la transparencia, reproducibilidad y trazabilidad del proceso investigativo.

3. Responsabilidad sobre la veracidad y calidad del contenido

El uso de IA no exime a las personas autoras de su obligación de verificar la exactitud, pertinencia y originalidad de la información incluida en el manuscrito. Es responsabilidad de quienes firman el artículo:

• Examinar y validar cualquier contenido generado por IA (referencias fantasma, por ejemplo).
• Evitar la reproducción de errores, sesgos, desinformación o afirmaciones infundadas.
• Asegurarse de que los textos resultantes sean reelaborados críticamente para producir conocimiento propio y no una simple reformulación automática.
• Garantizar que no se incurra en plagio, autoplagio, invención de datos u otras prácticas indebidas vinculadas al uso inapropiado de IA.

4. Revisión editorial

La revista se reserva el derecho de solicitar aclaraciones adicionales sobre el uso de IA, requerir ajustes al manuscrito o rechazar textos que no cumplan con esta política. El uso inadecuado u ocultamiento de la intervención de IA podrá considerarse falta ética y derivar en acciones editoriales pertinentes. A fin de evitar porcentajes elevados de escritura con IA en los reportes que genera Turnitin, se les solicita a los autores abstenerse de utilizar modelos de IA para hacerle corrección de estilo a sus manuscritos.

Política de preservación digital

Nova et Vetera participa en la red de preservación digital de la Public Knowledge Project Preservation Network (PKP PN) que permite la preservación digital a largo plazo en caso de que la revista dejase de estar en línea. El programa LOCKSS permite una preservación descentralizada y distribuida del acceso a largo plazo de las versiones auténticas de los manuscritos.

Ver manifiesto LOCKSS de la revista Nova et Vetera.