El proceso de chantaje como un mecanismo en las relaciones de la globalización
Main Article Content
How to Cite
El presente artículo presenta como antecedentes a la globalización la crisis del modelo fordista-keynesiano y su desarrollo como proceso económico y social en los años 1980 y 1990. El análisis de esta problemática y el agotamiento del modelo neoliberal sirven de marco para abordar, a partir de revisión de literatura en teoría económica, aspectos de la globalización y teoría organizacional, reconocer la importancia de la vinculación de organizaciones a través de contratos y la relevancia de distinguir la heterogeneidad de los mismos para percibir la generación de asimetrías en los procesos de negociación.
El objetivo del trabajo es explicar el mecanismo denominado de “chantaje” entre agentes entre los cuales existe asimetría, como sucede en el caso de organizaciones de los sectores extractivos o de economías emergentes, con menor posibilidad competitiva por encontrarse en competencia por nichos ocupados o de tamaño reducido y organizaciones de los países de centro.
References
Anton J. J., y D. A. Yao. 1994. Expropriation and inventions: Appropriable rents in the absence of property rights. The American Economic Review 84, No. 1 (Mar.): 190-209.
________. 1994. “The sale of ideas: Strategic Disclosure, Property Rights, and Beranger, Pierre”. En Búsqueda de la excelencia industrial. México: Limusa. “Contracting”. 2002. The review of economic studies 69, No. 3 (Jul.): 513-531.
Gómez, Ricardo J. 2003. Neoliberalismo Globalizado, Refutación y Debacle. Buenos Aires: Ediciones Macchi.
Huntington, S. 1996. The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster.
Keynes, J. M. 1936. La teoría general de la ocupación. El interés y el dinero. México. Fondo de Cultura Económica.
Macdonald, G. M. 1984. New directions in the economic theory of agency. The canadian journal of economics 17, No. 3 (Aug.): 415-440.
Merriam-Webster’s Dictionary. 2005. http://www.britannica.com
Misas Arango, Gabriel. 1996. “Globalización y economía”. En El nuevo orden global dimensiones y las perspectivas. Santafé de Bogotá: Universidad Nacional de Colombia y Universidad Católica de Lovaina.
Montoya, Iván y Alexandra Montoya. 2007. Reflexiones para una elaboración conceptual del proceso de chantaje, a partir del problema de selección adversa. Ecos de economía No. 24. (abril): 7-26.
________. 2005. Reflexiones sobre la actuación económica de pequeños productores campesinos, a partir de un modelo de “chantaje”. Revista Agronomía Colombiana XXIII, No. 2 (juliodiciembre): 351-360.
Revéiz, Édgar. 2004. El desenlace neoliberal: tragedia o renacimiento. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Riley. J. G. 2001. Silver Rules: twenty five years screening and signaling. Journal of Economic Literature Jun.
Rothschild, M. and J. E. Stiglitz. 1976 Equilibrium in competitive insurance markets: An essay on the economics of imperfect information. The quarterly journal of economics 90, No. 4 (Nov.): 629-649.
Spence, M. 1973. Job Market Signaling. The quarterly journal of economics 87, No. 3 (Aug.): 355-374.
________. 2001. Signaling in retrospect and the informational structure of markets. Prize lecture, Dec. 08.
Stiglitz, J. E. 2001. Information and the change in the paradigm in economics. Prize lecture, Dec. 08.
Valín, J. 2004 “Héroes de la libertad”. http://www.jorgevalin.com/artic/heroes_libertad
Wallerstein, I. 2003. Impensar las ciencias sociales. México: Siglo XXI.
Whetten, David A., Rands Gordon, and Paul Godfrey. 2002. What are the responsibilities of business to society? En Handbook of management & strategy. London: Sage Publications.
Yao, D. A. 1988. Beyond the reach of the invisible hand: impediments to economic activity, market failures, and Profitability. Strategic Management Journal 9, Special Issue: (Summer) 59-70.
The authors transfer the patrimonial rights of their article to the Escuela Superior de Administración Pública - ESAP, while retaining the moral rights to their works. Articles in the journal Administración & Desarrollo are subject to the Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike Attribution License that allows third parties to copy, reproduce, distribute, publicly communicate the work, and create derivative works, provided that the original author is cited and acknowledged, the first publication in this journal is indicated, the work is not used for commercial purposes, and the distribution of derivative works is done under a license of the same type.
The CC BY-NC-ND license was previously used, but it was changed to CC BY-NC-SA.
