Derechos Humanos, Gestión de la Transición y Posconflicto
Main Article Content
How to Cite
En ninguno de los postconflictos (al cabo de guerras internacionales o internas) o transiciones a la democracia, al final de dictaduras o regímenes segregacionistas, la respuesta jurídica ha sido suficiente. Sin embargo en nuestro país, como se dice coloquialmente, con una gran tradición “santanderista”, muchos consideran que la esfera jurídica es la predominante en la negociación del conflicto armado. Lejos de ello. Es verdad que deben darse soluciones jurídicas y que ellas resultan incluso imprescindibles en los Acuerdos, soluciones que obviamente se enmarcan en la justicia transicional, pero muchas de ellas, generan cierta repugnancia moral, ya que a menudo, la gente mira con lentes del derecho penal, algo que requiere una mirada mucho más amplia. Vale decir, algunos quisieran justicia retributiva, a la vieja usanza, en el que la pregunta por el sentido de la pena se respondía más fácilmente, mientras que en contextos de negociación, es el paradigma de la justicia restaurativa el que se impone, con un papel central de las víctimas, y por tanto de la reparación integral y de la promesa de garantías de no repetición.
The authors transfer the patrimonial rights of their article to the Escuela Superior de Administración Pública - ESAP, while retaining the moral rights to their works. Articles in the journal Nova et Vetera are subject to the Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike Attribution License that allows third parties to copy, reproduce, distribute, publicly communicate the work, and create derivative works, provided that the original author is cited and acknowledged, the first publication in this journal is indicated, the work is not used for commercial purposes, and the distribution of derivative works is done under a license of the same type.
The CC BY-NC-ND license was previously used, but it was changed to CC BY-NC-SA.
