Published:
2011-12-15
Eficacia jurídica y sociológica de los derechos fundamentales de las trabajadoras sexuales en Colombia
Main Article Content
How to Cite
Leiva Ramirez, E., Aristizabal Pulgarín, J. C., Martinez Acosta, J. A., & Muñoz González, A. L. (2011). Eficacia jurídica y sociológica de los derechos fundamentales de las trabajadoras sexuales en Colombia. Nova Et Vetera, 20(64), 29-42. https://doi.org/10.22431/25005103.167
El presente artículo es un avance del producto de la investigación donde se desea abordar el problema de la eficacia jurídica y sociológica de los derechos humanos de las trabajadoras sexuales de la localidad de Santa Fe, ya que se tiene pleno conocimiento que todas los seres humanos sin importar cual sea su raza, sexo, nacionalidad, creencias religiosas, labor que desempeña, tienen unos derechos que son inherentes a él e inalienables, y deben gozar a plenitud de ellos. Tomando y haciendo énfasis en los derechos humanos de las trabajadoras sexuales, es necesario aclarar que ellas al igual que cualquier otra persona independientemente de la labor que desempeñan merecen el mismo trato y protección de sus derechos. Al ser el trabajo sexual una actividad no vista de buen modo por la sociedad, es de otra manera una realidad social por la que se atraviesa y que se debe afrontar; las trabajadoras sexuales deben gozar de derechos como cualquier otro ser humano, y por lo tanto deben ser protegidas de la misma manera y es en este punto donde se debate la eficacia de esta protección.
Keywords:
trabajadoras sexuales, línea jurisprudencial, ratio decidendi, obiter dicta.
References
Alexy, Robert. 1993. Teoría de los derechos fundamentales. 1ª edición. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Atienza, Manuel. 1997. Contribución a una teoría de la legislación. Madrid: Cuadernos Civitas.
Bobbio, Norberto. 2000. Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis.
Corte Constitucional. 1995. Sentencia T-620. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.
________. 1997. Sentencia C-443. M. P. Alejandro Martínez Caballero.
________. 1997. Sentencia SU-476. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.
________. 1999. Sentencia C-507. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.
________. 2002. Sentencia C-939. M. P. Eduardo Montealegre Lynett.
________. 2008. Sentencia C-1067. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
________. 2009. Sentencia T-636. M. P. Mauricio González Cuervo.
________. 2010. Sentencia T-629. M. P. Juan Carlos Henao Pérez.
Habermas, Jürgen. s. f. Validez, eficacia y legitimidad de la norma jurídica: ¿Qué la hace exigible? Revista Barco de papel II etapa III(2), diciembre.
Kelsen, Hans. 1958. Teoría General del Derecho y del Estado.
Kelsen, Hans & Reine, Rechtslehre. 1979. Teoría pura del Derecho. 2ª y definitiva edición, revisada y ampliada. Viena. Trad. del original en alemán por R. J. Vernengo. 1960. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
López Medina, Diego Eduardo. 2006. El Derecho de los Jueces. Bogotá: Editorial Legis.
Méndez, Nelyz y López, Jessica. 2005.
Morales Gil de la Torre, Héctor. 1996. “Introducción: notas sobre la transición en México y los derechos humanos”. Derechos humanos: dignidad y conflicto. México: Universidad Interamericana.
Nino, Carlos S. 1980. Ética y derechos humanos.
Papacchini, Ángelo. 1980. Filosofía y derechos humanos.
Poteman, Carol. 1995. El contrato sexual, 1.ª edición. México: Editorial Anthropos, Iztapalapa: Editorial Anthropos-Universidad Autónoma Metropolitana.
Rivera, Lugo Carlos. s.f. Profesor en su ensayo Ni una vida más para la toga. Reflexiones hacia una consciencia jurí- dica posmoderna. Mayagüez, Puerto Rico: Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos.
Sepúlveda Niño, Saturnino. 1980. La prostitución en Colombia: una quiebra a las estructuras sociales. Bogotá: Tercer Mundo.
Atienza, Manuel. 1997. Contribución a una teoría de la legislación. Madrid: Cuadernos Civitas.
Bobbio, Norberto. 2000. Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis.
Corte Constitucional. 1995. Sentencia T-620. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.
________. 1997. Sentencia C-443. M. P. Alejandro Martínez Caballero.
________. 1997. Sentencia SU-476. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.
________. 1999. Sentencia C-507. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.
________. 2002. Sentencia C-939. M. P. Eduardo Montealegre Lynett.
________. 2008. Sentencia C-1067. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
________. 2009. Sentencia T-636. M. P. Mauricio González Cuervo.
________. 2010. Sentencia T-629. M. P. Juan Carlos Henao Pérez.
Habermas, Jürgen. s. f. Validez, eficacia y legitimidad de la norma jurídica: ¿Qué la hace exigible? Revista Barco de papel II etapa III(2), diciembre.
Kelsen, Hans. 1958. Teoría General del Derecho y del Estado.
Kelsen, Hans & Reine, Rechtslehre. 1979. Teoría pura del Derecho. 2ª y definitiva edición, revisada y ampliada. Viena. Trad. del original en alemán por R. J. Vernengo. 1960. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
López Medina, Diego Eduardo. 2006. El Derecho de los Jueces. Bogotá: Editorial Legis.
Méndez, Nelyz y López, Jessica. 2005.
Morales Gil de la Torre, Héctor. 1996. “Introducción: notas sobre la transición en México y los derechos humanos”. Derechos humanos: dignidad y conflicto. México: Universidad Interamericana.
Nino, Carlos S. 1980. Ética y derechos humanos.
Papacchini, Ángelo. 1980. Filosofía y derechos humanos.
Poteman, Carol. 1995. El contrato sexual, 1.ª edición. México: Editorial Anthropos, Iztapalapa: Editorial Anthropos-Universidad Autónoma Metropolitana.
Rivera, Lugo Carlos. s.f. Profesor en su ensayo Ni una vida más para la toga. Reflexiones hacia una consciencia jurí- dica posmoderna. Mayagüez, Puerto Rico: Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos.
Sepúlveda Niño, Saturnino. 1980. La prostitución en Colombia: una quiebra a las estructuras sociales. Bogotá: Tercer Mundo.
The authors transfer the patrimonial rights of their article to the Escuela Superior de Administración Pública - ESAP, while retaining the moral rights to their works. Articles in the journal Nova et Vetera are subject to the Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike Attribution License that allows third parties to copy, reproduce, distribute, publicly communicate the work, and create derivative works, provided that the original author is cited and acknowledged, the first publication in this journal is indicated, the work is not used for commercial purposes, and the distribution of derivative works is done under a license of the same type.
The CC BY-NC-ND license was previously used, but it was changed to CC BY-NC-SA.
