Publicado: 2025-12-10

Las fuentes extremas. Reflexiones metodológicas sobre las huellas de la violencia represiva franquista Extreme sources. Methodological reflections on the traces of Franco's repressive violence

Contenido principal del artículo

Cómo citar

Villalta Luna, A. M. (2025). Las fuentes extremas. Reflexiones metodológicas sobre las huellas de la violencia represiva franquista. Nova Et Vetera, 34, e-1310. https://doi.org/10.22431/25005103.1310

Problemática: Este artículo propone un acercamiento hermenéutico e interdisciplinar a las fuentes judiciales generadas en contextos de violencia extrema en el pasado. Se centra, como ejemplo paradigmático, en la documentación producida por la justicia militar franquista durante la guerra civil española y la posguerra. Método: El trabajo introduce y propone una aproximación al concepto “fuentes extremas” como una categoría metodológica que requiere entidad propia para el análisis crítico de la documentación de la represión. A partir de la descripción de las problemáticas asociadas a este tipo de documentos y de las precauciones metodológicas adoptadas por los (as) investigadores (as), el objetivo central del artículo es responder a la pregunta fundamental: ¿Cómo plantear un acercamiento a las fuentes jurídicas originadas en situaciones extremas en el pasado? Conclusión: Estos documentos, por su naturaleza sesgada y coercitiva, constituyen un campo de indagación propio en el estudio del pasado, exigiendo una lectura que combine la perspectiva histórica y la antropológica.

Palabras clave:
fuentes extremas, antropología jurídica, violencia política, archivos de la represión, dictadura franquista

Problem statement: This article takes an interdisciplinary and hermeneutic approach to judicial sources produced in contexts of extreme violence in the past. Focusing on the documentation produced by Franco's military justice system during the Spanish Civil War and the post-war period, it uses this as a paradigmatic example. Method: The article introduces the concept of 'extreme sources' as a methodological category requiring its own entity for the critical analysis of documentation on repression. Drawing on a description of the issues surrounding this type of document and the methodological precautions adopted by researchers, the article's primary objective is to address the fundamental question: How should we approach legal sources originating in extreme situations in the past? Conclusion: Due to their biased and coercive nature, these documents constitute an important field of study in their own right, requiring an approach that combines historical and anthropological perspectives.

Palabras clave:
extreme sources, legal anthropology, political violence, archives of repression, Franco dictatorship

Alfonso M. Villalta Luna, Universidad Nacional de Educación a Distancia

Profesor del Departamento de Antropología Social y Cultural de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Miembro del Centro Internacional de Estudios de Memoria y Derechos Humanos (CIEMEDH) de la UNED, del grupo Memoria Social y Derechos Humanos en Europa y América Latina (MEDHEA), de la Red Internacional de Estudios Sobre Territorio y Cultura (RETEC) y del Grupo Interdisciplinar de Estudios en Sociedad, Cultura y Salud (GISCSA) de la Universidad de Extremadura (UEX).


Dimensions

PlumX

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Visitas

207

Referencias

Amodio, E. (2010). El silencio de los antropólogos: Historia y antropología, una ambigua relación. Arbor, 186 (743), 377–392. https://doi.org/10.3989/arbor.2010.743n1203

Ana, M., Quesada, L. A., y López-Pacheco, J. (1963). España a tres voces. Madrid: Ediciones Horizonte.

Aróstegui Sánchez, J. (2012). Coerción, violencia, exclusión: La dictadura de Franco como sistema represivo, en J. Aróstegui (Coord.), Franco: La represión como sistema (pp. 19–59). Barcelona: Flor del Viento.

Bauman, Z. (1998). Modernidad y Holocausto. Madrid: Sequitur.

Colman, A. D. (2022). Los archivos (de la represión) en M. A. Vitale (Ed.), Rutinas del mal: Estudios discursivos sobre archivos de la represión (pp. 17-52). Buenos Aires: EUDEBA.

Da Silva Catela, L. (2002). Territorios de memoria política. Los archivos de la represión en Brasil en L. Da Silva Catela y E. Jelin (Eds.), Los archivos de la represión. Documentos, memoria y verdad (pp. 15-84). Madrid: Siglo XXI.

Da Silva Catela, L., y Jelin, E. (Eds.). (2002). Los archivos de la represión. Documentos, memoria y verdad. Madrid: Siglo XXI.

Dirks, N. B. (2002). Annals of the archive: Ethnographic notes on the sources of history en B. K. Alex (ed.), From the Margins: Historical Anthropology and Its Futures (pp. 47-65). Durham: Duke University Press.

Farge, A. (1991). La atracción del archivo. Valencia: Alfons el Magnànim.

Ginzburg, C. (1993). El juez y el historiador: Consideraciones al margen del proceso Sofri. Madrid: Anaya-Muchnik.

Ginzburg, C. (2010). El hilo y las huellas. Lo verdadero, lo falso, lo ficticio. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

González Vera, M. (2002). Los Archivos del Terror del Paraguay. La historia oculta de la represión en L. Da Silva Catela y E. Jelin (Eds.), Los archivos de la represión. Documentos, memoria y verdad (pp. 85-114). Madrid: Siglo XXI.

Ketelaar, E. (2017). Archival turns and returns: Studies of the archive en Research in the Archival Multiverse (pp. 228-268). Monash University Publishing.

Muzzopappa, E., y Villalta, C. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista Colombiana de Antropología, 47(1), 13-42. https://hdl.handle.net/11336/193135

Navaro-Yashin, Y. (2007). Make-believe papers, legal forms and the counterfeit: Affective interactions between documents and people in Britain and Cyprus. Anthropological Theory, 7(1), 79-98. https://doi.org/10.1177/1463499607074294

Núñez Seixas, X. M. (2006). ¡Fuera el invasor! Nacionalismos y movilización bélica durante la Guerra Civil Española (1936–1939). Madrid: Marcial Pons.

Pollak, M. (1990). L’expérience concentrationnaire. Essai sur le maintien de l’identité sociale. Paris: Éditions Métailié.

Pollak, M. (2006). Memoria, olvido y silencio. La producción social de identidades frente a situaciones límite. Buenos Aires: Editorial Al Margen.

Richards, M. (1999). Un tiempo de silencio: La Guerra Civil y la cultura de la represión en la España de Franco, 1936–1945. Barcelona: Crítica.

Serna, J., y Pons, A. (2019). Microhistoria: Las narraciones de Carlo Ginzburg. Granada: Editorial Comares.

Sevillano Calero, F. (2007). Rojos: La representación del enemigo en la Guerra Civil Española. Madrid: Alianza Editorial.

Stoler, A. L. (2010). Archivos coloniales y el arte de gobernar. Revista Colombiana de Antropología, 46(2), 465-496.

Tello, A. M. (2018). Anarchivismo: Tecnologías políticas del archivo. Buenos Aires: La Cebra.

Terradas, I. (2012). Antropología jurídica: En torno al replanteamiento de Louis Assier-Andrieu. Áreas. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 19, 51-65. https://revistas.um.es/areas/article/view/144771

Villalta Luna, A. M. (2014). The archives of terror and mourning in contemporary Spain. Culture & History Digital Journal, 3(2). https://doi.org/10.3989/chdj.2014.021

Villalta Luna, A. M. (2022). Demonios de papel: Diarios desde un archivo de la represión franquista. Granada: Editorial Comares.

Villalta Luna, A. M. (2023a). Tragedia en tres actos: Los juicios sumarísimos del franquismo. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Villalta Luna, A. M. (2023b). Una etnografía de un archivo de la represión franquista. Disparidades. Revista de Antropología, 78(2), e022. https://doi.org/10.3989/dra.2023.022

Zeitlyn, D. (2012). Anthropology in and of the archives: Possible futures and contingent pasts. Annual Review of Anthropology, 41(1), 461–480. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145721