Incorporación del enfoque de género en los procesos de restitución de tierras en el departamento del Huila en el periodo 2016-2020 Incorporation of the gender approach in land restitution processes in the department of Huila in the period 2016-2020
Contenido principal del artículo
El conflicto armado colombiano evidenció y agudizó las barreras de acceso igualitario y equitativo a la tierra, sobre todo en las mujeres rurales que sufren discriminación social, política y económica. El Estado avanza en la expedición de políticas públicas, marcos normativos y jurisprudencia dirigidas a plantear alternativas para garantizar este derecho, una de ellas es el reconocimiento que hace la Ley 1448 de Restitución de Tierras. El presente estudio analiza 13 sentencias proferidas desde el Acuerdo de Paz hasta el 2020 relacionadas con la incorporación del enfoque de género para favorecer los derechos de las mujeres al acceso a la tierra. De las sentencias, dos fueron peticiones individuales y menos del 50 % de las personas solicitantes son mujeres lo que evidenció la gran brecha existente. El 84 % de las sentencias hacen referencia a que el predio estaba en cabeza del hombre ratificando el comportamiento patriarcal histórico frente a la propiedad rural. Si bien, en los actos sustanciados se reconoce la calidad de víctimas de ambos géneros, la restitución se da únicamente a nombre de quien acredita la propiedad, es decir, en casi todos los casos son hombres, lo que genera preocupación sobre la aplicación de manera diferenciada el artículo 118 de la Ley de víctimas y que históricamente ha dejado de lado el enfoque de género en los procesos.
The Colombian armed conflict highlighted and exacerbated the barriers to equal and equitable access to land, especially for rural women who suffer social, political and economic discrimination. The State is advancing in the issuance of public policies, regulatory frameworks and jurisprudence aimed at proposing alternatives to guarantee this right, one of them is the recognition made by Law 1448 on Land Restitution. This study analyzes 13 sentences issued from the Peace Agreement until 2020 related to the incorporation of the gender approach to favor women's rights to access to land. Of the sentences, two were individual requests and less than 50 % of the applicants are women, which showed the large gap that exists. 84 % of the sentences refer to the fact that the property was headed by the man, ratifying the historical patriarchal behavior towards rural property. Although, in the acts substantiated, the status of victims of both genders is recognized, the restitution is given only in the name of the person who certifies the property, that is, in almost all cases they are men, which raises concern about the application differentiated article 118 of the Victims Law and that has historically left aside the gender focus in the processes.
mujer, tierra, acceso, restitución, género, rural
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. P. 1). https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia.
Blasquez, N. (2010). Epistemología, metodología y representaciones sociales. [Disertación doctoral]. Editorial Universidad Nacional Autónoma de México. https://rb.gy/okm1wd
Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Siglo XXI editores. https://www.sigloxxieditores.com/libro/el-sentido-practico_17671/
Bourdieu, P. (1998). La dominación masculina. Editorial Anagrama. https://www.anagrama-ed.es/libro/argumentos/la-dominacion-masculina/9788433905895/A_238
Carranza, D. C. (2019). Gobierno de Colombia responde por qué no votó declaración de derechos campesinos de la ONU. https://www.aa.com.tr/es/pol%C3%ADtica/gobierno-de-colombia-responde-por-qu%C3%A9-no-vot%C3%B3-declaraci%C3%B3n-de-derechos-campesinos-de-la-onu/1364673
Centro de Investigación y Educación Popular [CINEP]. (2015). Enfoque diferencial de género en la restitución de tierras. Serie "¿Y si la tierra hablara? Los ecos de la restitución". https://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/Cinep/20161026022256/20150810.Boletin_EnfoqueDiferencial.pdf
Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer. (2015). Manual de territorialización de los lineamientos de política pública para la prevención de riesgos, la prevención y garantía de los derechos de las mujeres víctimas del conflicto armado. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IGUB/Lineamientos-politica-publica-violencia-mujeres.pdf
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2013). CONPES 3784. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Poltica%20de%20Vctimas/CUARTO%20INFORME%20CONPES%203784_F.pdf
Contreras, J. F. (2006). El Derecho Internacional Humanitario: principio de una educación para la paz. Educación y Educadores, 9(1), 177-189. https://www.redalyc.org/pdf/834/83490113.pdf
Corte Constitucional. (2008). Auto 092. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2008/a092-08.htm
FAO. (2006). Situación de las mujeres rurales en Colombia. http://www.fao.org, Roma: http://www.fao.org/gender-landrights-database/countryprofiles/listcountries/generalintroduction/es/?country_iso3=COL#:~:text=Con%20la%20ley%20de%20reforma,la%20mujer%20a%20la%20tierra.&text=La%20adjudicaci%C3%B3n%20de%20tierra%20a,5%20por%20ciento%20(6)
Gobierno nacional FARC-EP. (2016). Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera en Colombia. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf
Gómez, M. J. y Sanabria, L. P. (2020). Las mujeres rurales y su derecho a la tierra: retos de la política pública en Colombia. Trabajo Social, 22(1), 85-104. https://doi.org/10.15446/ts.v22n1.79232
Haraway, D. J. (1991). Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza. https://monoskop.org/images/e/eb/Haraway_Donna_J_Ciencia_cyborgs_y_mujeres_La_reinvencion_de_la_naturaleza.pdf
Juzgado Primero Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2019). Sentencia No. 099
Juzgado Primero Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2020). Sentencia No. 092
Juzgado Primero Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2020). Sentencia No. 114
Juzgado Segundo Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2018). Sentencia No. 060
Juzgado Segundo Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2018). Sentencia No. 062
Juzgado Segundo Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2019). Sentencia No. 102
Juzgado Segundo Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2019). Sentencia No. 121
Juzgado Segundo Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2019). Sentencia No. 123
Juzgado Segundo Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2019). Sentencia No. 132
Juzgado Segundo Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2020). Sentencia No. 037
Juzgado Segundo Civil Especializado en Restitución de Tierras del Circuito de Ibagué. (2020). Sentencia No. 066
Lamas, M. (1999). Usos, dificultades y posibilidades de la categoría de género. Papeles de población, 5(21), 147-178. https://www.redalyc.org/pdf/112/11202105.pdf
Ley de víctimas 1448. (junio 10 de 2011). Congreso de la República. “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”, artículo 13 de 2011 sobre enfoque diferencial, Diario Oficial n.º 48.096. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43043
Mantilla, C. O. (2019). Pensamiento y Acción Social. https://www.pas.org.co/nueva#:~:text=El%2017%20de%20 diciembre%20de,15%2F5%2F3).
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2006). Preguntas frecuentes sobre el enfoque de derechos humanos en la cooperación para el desarrollo. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/FAQsp.pdfhttps://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/FAQsp.pdf
Organización de las Naciones Unidas [ONU] Mujeres. (2011). https://www.unwomen.org/es/news/in-focus/rural-womenday/2011/facts-and-figures
PNUD. (2011). Razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/co/undp-co-ic_indh2011-parte1-2011.pdf
Ragin, C. (2007). La construcción de la investigación social: introducción a los métodos y su diversidad. Siglo del Hombres Editores. http://metodos-avanzados.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/216/2014/04/Investigacion_ragin.pdf
Scott, J. (2008). Género e historia. Universidad Autónoma de México. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/380230/mod_resource/content/1/Scott%2C%20Joan%20-%20Género%20e%20Historia.pdf
Segato, R. (2017). La guerra contra las mujeres. Traficantes de sueños / Tinta limón. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/map45_segato_web.pdf
Sentencia T-025/04 de 2004. Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-025-04.htm
Sentencia T-012/16 de 2016. Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-012-16.htm
Smith, D. (2012). El punto de vista (standpoint) de las mujeres: conocimiento encarnado versus relaciones de dominación. Revista Temas de mujeres, 8(8). http://ojs.filo.unt.edu.ar/index.php/temasdemujeres/article/view/57/57
Verea, C. P. (2014). Pierre Bourdieu y los estudios de género: convergencias y divergencias. Centro de estudios de la Universidad de Guadalajara. https://es.scribd.com/document/186535976/Revista-Universidad-de-Guadalajara-Pierre-Bourdieu-y-los-estudios-de-genero
Vía Campesina. (marzo de 2009). https://viacampesina.org/
Vía Campesina. (marzo de 2020). https://viacampesina.org/wp-content/uploads/2020/04/UNDROP-Book-of-Illustrations-lES-l-Web.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La revista Nova et Vetera publica bajo la licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Sin obra derivada 4.0 . Por ello las personas que publican con nuestra revista, aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Sin obra derivada que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet una vez haya sido publicada. Lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).