Publicado: 2014-12-01

La responsabilidad internacional del Estado colombiano en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Contenido principal del artículo

  • Omar Huertas Díaz

    Cómo citar

    Huertas Díaz, O. (2014). La responsabilidad internacional del Estado colombiano en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Nova Et Vetera, 23(67), 28-37. https://doi.org/10.22431/25005103.23

    Este artículo presenta los resultados de una investigación elaborada por el grupo en Derechos Humanos “Mandela”. Su propósito es analizar el conjunto de sentencias y pronunciamientos de los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (2006-2013) que desarrolla los conceptos de responsabilidad internacional del Estado colombiano por el incumplimiento y de violación de los compromisos adquiridos en el plano internacional, contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. 

    Palabras clave:
    Responsabilidad del Estado, tratados internacionales, Sistema Interamericano de Derechos Humanos, compromisos internacionales.

    Omar Huertas Díaz, Universidad Nacional de Colombia

    Abogado, profesor asociado y candidato a doctor de la Universidad Nacional de Colombia; Máster en Derechos Humanos, Estado de Derecho y Democracia en Iberoamérica de la Universidad de Alcalá (España); Magíster en Derecho Penal de la Universidad Libre; Magíster en educación de la Universidad Pedagógica Nacional. Par académico del Ministerio de Educación Nacional y par evaluador de Colciencias. Profesor asistente de la Universidad incca  de Colombia.


    Dimensions

    PlumX

    Descargas

    Los datos de descarga aún no están disponibles.

    Visitas

    642

    Referencias

    Aponte, D. y Restrepo, J. (ed.). (2009). Guerra y violencias en Colombia: herramientas e interpretaciones. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

    Barboza, J. (2003). Derecho Internacional Público. Buenos Aires: Zavala.

    Ballentine, K. y Nitzschke, H. (2003). International Peace Academy. New York: Beyond Greed and Grievance.

    Ballentine, K. y Sherman, J. (2003). The Political Economy of Armed Conflict: Beyond Greed and Grievance. Londres:Lynne Rienner Publishers, Inc.

    Camargo, P. (1983). Tratado de Derecho Internacional. Bogotá: Temis.

    Carrillo Salcedo, J. (1969). Soberanía del Estado y Derecho Internacional. Madrid: Siglo del Hombre.

    Colombia. (2013). Centro Nacional de Memoria Histórica y Grupo de Memoria Histórica. ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Presidencia de la República.

    Goldstone, J.; Gurr, T.; Marshall, M. y Vargas, J. (2004). It’s all about state structure: New findings on revolutionary origins from global data. En Yaffe, L. (2011). Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta. Miami: Universidad de Miami.

    Gómez, C. (2001). Economía y violencia en Colombia. En Martínez, A. (2001). Economía, crimen y conflicto. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas.

    Huertas, O. et ál. (2005). Convención Americana de Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia-Editorial Ibáñez.

    Jiménez de Aréchaga, E. (1980). El Derecho Internacional Contemporáneo. Buenos Aires: Albatros.

    Jaime-Contreras, M. (2003). Conflicto armado en Colombia. Revista de Derecho, 19, 119-125.

    Jofre-Santalucia, J., Ocampo-Sefrian, P.(2001). Responsabilidad internacional del Estado por incumplimiento de las obligaciones internacionales. Monografía de grado no publicada para optar el título de abogada. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

    Medina-Gutiérrez, F. (2009). El conflicto armado en Colombia: nuevas tendencias, viejos sufrimientos. Misión Jurídica Revista de Derecho y Ciencias Jurídicas, enero-diciembre, 191-177.

    Organización de Estados Americanos. (2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso masacre de Pueblo Bello; caso de la masacre de Mapiripán y condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. Opinión consultiva oc-18/03 de 17 de septiembre de 2003. Serie A n.° 18.

    Organización de Estados Americanos. (2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Penal Miguel Castro Castro. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. Serie C n.° 160.

    Organización de Estados Americanos. (2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso La Cantuta. Sentencia de 26 de noviembre de 2006. Serie C n.° 162.

    Organización de Estados Americanos. (2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso 19 comerciantes. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C n.° 109.

    Organización de Estados Americanos. (2002). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cantos. Sentencia de 28 de noviembre de 2002. Serie C n.° 97.

    Organización de Estados Americanos. (2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las masacres de Ituango. Sentencia de 1.° de julio de 2006. Serie C n.° 148.

    Organización de Estados Americanos. (2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. Opinión consultiva oc-18/03. Serie A n.° 18.

    Peco-Yestes, M. y Peral-Fernández, L. (2006). El conflicto en Colombia. Madrid: Universidad Carlos III.

    Rousseau, C. (1966). Derecho Internacional Público. Barcelona: Ariel.

    Rodríguez, J. (2007). La responsabilidad internacional del Estado: el caso de las plantas de celulosa y los bloqueos en el río Uruguay. Revista International Law Review, 10, 43-74.

    Sánchez, F. (2007). Las cuentas de la violencia: ensayos económicos sobre el conflicto y el crimen en Colombia. Bogotá: Norma.

    Uprimny, R. (2001). El laboratorio colombiano: narcotráfico y administración de justicia en Colombia. En B. De Sousa

    Santos y M. Garcia (Eds.) El caleidoscopio de la justicia colombiana. Bogotá, Colombia: Uniandes, un, Siglo del Hombre.

    Yaffe, L. (2011). Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta. Revista CS, 8 , 187-208