Published:
Jun 21, 2016
Patrones de la producción académica colombiana en Economía y Administración (1974-mayo 2014): un análisis bibliométrico basado en Scopus Colombian Production patterns in economics and administration (1974-junio 2014): a biometrical analysis based on Scopus
Main Article Content
In this article, the most important academic production in economics and administration are both identified and exhibited for the period between January 1974 and June 2014. To this effect, descriptive biometrical indica¬tors will be used, such as, production volume, document type, languages, number of references, institutional affiliation of the authors, sources, main journals (González-Pereira, Guerrero-Bote y Moya, 2009) and the indexes H,G ,R, i10 and A (Hirsch, 2005; Egghe, 2006, Jin, Liang, Rousseau and Egghe, 2007, Túñez López and de Pablos Coello, 2013); the records found in the Scopus bibliographic index related to the authors with Colombian affiliation will be taken into account.
En este artículo se identifican y exponen las tendencias más importantes y distintivas de la producción académica en Economía y Administración para el período comprendido entre enero de 1974 y mayo de 2014. Para ello se emplearán indicadores bibliométricos descriptivos, como lo son: volumen de la producción, tipología de documentos, idiomas de escritura, número de citaciones, filiación institucional de los autores, fuentes, principales revistas (González-Pereira, Guerrero-Bote y Moya, 2009) y los índices H, G, R, i10 y A (Hirsch, 2005; Egghe, 2006, Jin, Liang, Rousseau y Egghe, 2007, Túñez López y de Pablos Coello, 2013); y se considerarán los registros encontrados en el índice bibliográfico Scopus asociados a la producción de autores cuya filiación institucional sea una entidad colombiana.
Keywords:
Biometrics, scientometrics, economy, administration, Index H, Index R, Index A, Scopus
bibliometría, cienciometría, economía, administración, índice H, índice R, índice A, Scopus
bibliometría, cienciometría, economía, administración, índice H, índice R, índice A, Scopus
Abramo, G.; Cicero, T. y D’Angelo, C.A. (2014). Are the authors of highly cited articles also the most productive ones? Journal of Informetrics, 8(1), 89-97.
Ale Ebrahim, N.; Salehi, H.; Embi, M. A.; Habibi, F.; Gholizadeh, H. y Motahar, S. M. (2014). Visibility and Citation Impact. International Education Studies, 7(4), 120-125. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=2419315
Alonso-Arroyo, A.; Aleixandre-Benavent, R.; Vidal-Infer, A.; Anguita-Sánchez, M.; Chorro-Gascó, F.J.; Bolaños-Pizarro, M.; Castelló-Cogollos, L.; Navarro-Molina, C.; Valderrama-Zurián, J.C. (2014). Publicaciones derivadas de las comunicaciones a los congresos anuales de la Sociedad Española de Cardiología. Revista Española de Cardiología, 67(1), 15-21.
Amodio, P. y Brugnano, L. (2014). Recent advances in bibliometric indexes and the PaperRank problem. Journal of Computational and Applied Mathematics, 267, 182-194.
Araújo Ruiz, J. y Arencibia, R. (2002). Informetría, bibliometría y cienciometría: aspectos teórico-prácticos. ACIMED, 10 (4), 5-6. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352002000400004&lng=es&nrm=iso.
Arencibia Jorge, R. y Carvajal Espino, R. (2008). Los índices H, G y R: su uso para identificar autores líderes en el área de la Comunicación durante el período 2001-2006. ACIMED, 17(4). Disponible en: http://eprints.rclis.org/11604/
Armfield, N.R.; Edirippulige, S.: Caffery, L.J.; Bradford, N.K.; Grey, J.W.; Smith, A.C. (2014). Telemedicine – A bibliometric and content analysis of 17,932 publication records. International Journal of Medical Informatics, In Press, Corrected Proof.
Bouyssou, D. y Marchant, T. (2014). An axiomatic approach to bibliometric rankings and indices. Journal of Informetrics, 8(3), 449-477.
Brones, F.; Monteiro de Carvalho, M. y de Senzi Zancul, E. (2014). Ecodesign in project management: a missing link for the integration of sustainability in product development? Journal of Cleaner Production, 80(1), 106-118.
Brzezinski, M. (2014). Power Laws in Citation Distributions: Evidence from Scopus Disponible en: http://ssrn.com/abstract=2397685 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2397685
González-Pereira, B., Guerrero-Bote, V. P. y Moya, F. (2009). The SJR indicator: A new indicator of journals’ scientific prestige. Tech. Rep. arxiv:abs/0912.4141 [cs.DL]. Consultado el 10 de junio de 2010 en http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0912/0912.4141.pdf.
Egghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. En: Scientometrics, 69(1), 131-152.
Hagen, N.T. (2014). Reversing the byline hierarchy: The effect of equalizing bias on the accreditation of primary, secondary and senior authors. Journal of Informetrics, 8(3), 618-627.
Hirsch, J.E. (2005).An index to quantify an individual's scientific research output, Proceedings of the National Academy of Sciences, 102 (46), 16569–16572.
Jatobá Leal, I. y Gomes de Araújo, J. (2012). Cartografia digital: o software philcarto no ensino da geocartografia. Revista Metáfora Educacional, 12, 49-65.
Jin BH, Liang LM, Rousseau R, Egghe L. (2007). The R- and AR-indices: Complementing the h- index. Chinese Science Bulletin, 52(6), 855-863.
Joyce, C.W.; Kelly, J.C. y Sugrue, C. (2014). A bibliometric analysis of the 100 most influential papers in burns. Burns, 40(1), 30-37.
Koc, E. y Boz, H. (2014). Triangulation in tourism research: A bibliometric study of top three tourism journals. Tourism Management Perspectives, 12, 9-14.
López-Torres Hidalgo, J.; Basora Gallisà, J.; Orozco Beltrán, D. y Bellón Saameño, J.A. (2014). Mapa bibliométrico de la investigación realizada en atención primaria en España durante el periodo 2008-2012. Atención Primaria, In Press, Corrected Proof.
Lozano Díaz, I. A. y Rodríguez Sánchez, Y. (2012). Análisis de los índice H, G Y R en el sector agropecuario cubano a través de Scopus, 2005-2009. Anales de Documentación, 15(1), 1-17. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63524084004
Martínez-Fuentes, J.; Ríos-Díaz, J.; Meroño-Gallut, A.J.; Martínez-Payá, J.J. y del-Baño-Aledo, M.E. (2014). Caracterización de la base intelectual de la fisioterapia a través del análisis de cocitación de documentos. Fisioterapia, 36(4), 167-176.
Microsoft Academic Research (2013). Disponible en http://academic.research.microsoft.com/
Oliveira Figueiredo, M.; Mazer, S.M.; Guillaumon Emmel, M.L. y Fernández Alba, E. (2014). Análisis de la producción científica en Brasil sobre dificultades de aprendizaje: una revisión bibliométrica. Aula Abierta, 42(1), 31-38.
Portugal Ferreira, M.; Carvalho Santos, J.; Ribeiro de Almeida, M.I. y Reis, N.R. (2014). Mergers & acquisitions research: A bibliometric study of top strategy and international business journals, 1980–2010. Journal of Business Research, In Press.
Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of documentation, 25, 348-349.
Ponomariov, B. y Toivanen, H. (2014). Knowledge flows and bases in emerging economy innovation systems: Brazilian research 2005–2009. Research Policy, 43(3), 588-596.
Rehn, C., & Kronman, U. (2008). Bibliometric handbook for Karolinska Institutet. Huddinge: Karolinska Institutet.
Rubio Liniers, M.C. (1999). Bibliometría y Ciencias Sociales. Clio, 7. Disponible en http://clio.rediris.es/numero007.html. Consultado el 20 de septiembre de 2010.
SCImago. (2007). SJR — SCImago Journal & Country Rank. Disponible en: http://www.scimagojr.com
Scopus (2014). Content overview. http://www.elsevier.com/online-tools/scopus/content-overview
Schreiber, M. (2014). Examples for counterintuitive behavior of the new citation-rank indicator P100 for bibliometric evaluations. Journal of Informetrics, 8(3), 738-748.
Si Niu, X. (2014). International scientific collaboration between Australia and China: A mixed-methodology for investigating the social processes and its implications for national innovation systems. Technological Forecasting and Social Change, 85, 58-68.
Túñez López, M. y de Pablos, J.M. (2013). El "índice h" en las estrategias de visibilidad, posicionamiento y medición de impacto de artículos y revistas de investigación. En M. Pacheco Rueda, M. V. Mariño y T. González Hortigüela (coord.). 2º Congreso Nacional sobre Metodología de la Investigación en Comunicación (p. 133-150). Valladolid: Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación.
Valcárcel de Laiglesia, M.A.; Alfonso, F.; Miró, O.; Casademont, J. Burbano Santos, P.; Burillo-Putze, G. Fernández Pérez, C. y Martín-Sánchez, F.J. (2014). Characteristics and Longevity of Electronic Citations in Four Leading Biomedical Journals in Spain. Revista Española de Cardiología (English Edition), In Press.
Veiga Rosário, D.A.; Conforto Gracitelli, G.; Malheiros Luzo, M.V.; Carneiro Filho, M.; Cohen, M. y da Silveira Franciozi, C.E. (2014). Níveis de evidência da cirurgia de joelho em periódicos nacionais. Revista Brasileira de Ortopedia, 49(1), 13-16.
Vieira, E.S.; Cabral, J.A.S y Gomes, J.A.N.F. (2014). How good is a model based on bibliometric indicators in predicting the final decisions made by peers? Journal of Informetrics, 8(2), 390-405.
Yu, C. y Davis, C. y Dijkema, G. P. J. (2014). Understanding the Evolution of Industrial Symbiosis Research (April 2014). Journal of Industrial Ecology, 18(2), pp. 280-293. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=2425944 or http://dx.doi.org/10.1111/jiec.12073
Ale Ebrahim, N.; Salehi, H.; Embi, M. A.; Habibi, F.; Gholizadeh, H. y Motahar, S. M. (2014). Visibility and Citation Impact. International Education Studies, 7(4), 120-125. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=2419315
Alonso-Arroyo, A.; Aleixandre-Benavent, R.; Vidal-Infer, A.; Anguita-Sánchez, M.; Chorro-Gascó, F.J.; Bolaños-Pizarro, M.; Castelló-Cogollos, L.; Navarro-Molina, C.; Valderrama-Zurián, J.C. (2014). Publicaciones derivadas de las comunicaciones a los congresos anuales de la Sociedad Española de Cardiología. Revista Española de Cardiología, 67(1), 15-21.
Amodio, P. y Brugnano, L. (2014). Recent advances in bibliometric indexes and the PaperRank problem. Journal of Computational and Applied Mathematics, 267, 182-194.
Araújo Ruiz, J. y Arencibia, R. (2002). Informetría, bibliometría y cienciometría: aspectos teórico-prácticos. ACIMED, 10 (4), 5-6. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352002000400004&lng=es&nrm=iso.
Arencibia Jorge, R. y Carvajal Espino, R. (2008). Los índices H, G y R: su uso para identificar autores líderes en el área de la Comunicación durante el período 2001-2006. ACIMED, 17(4). Disponible en: http://eprints.rclis.org/11604/
Armfield, N.R.; Edirippulige, S.: Caffery, L.J.; Bradford, N.K.; Grey, J.W.; Smith, A.C. (2014). Telemedicine – A bibliometric and content analysis of 17,932 publication records. International Journal of Medical Informatics, In Press, Corrected Proof.
Bouyssou, D. y Marchant, T. (2014). An axiomatic approach to bibliometric rankings and indices. Journal of Informetrics, 8(3), 449-477.
Brones, F.; Monteiro de Carvalho, M. y de Senzi Zancul, E. (2014). Ecodesign in project management: a missing link for the integration of sustainability in product development? Journal of Cleaner Production, 80(1), 106-118.
Brzezinski, M. (2014). Power Laws in Citation Distributions: Evidence from Scopus Disponible en: http://ssrn.com/abstract=2397685 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2397685
González-Pereira, B., Guerrero-Bote, V. P. y Moya, F. (2009). The SJR indicator: A new indicator of journals’ scientific prestige. Tech. Rep. arxiv:abs/0912.4141 [cs.DL]. Consultado el 10 de junio de 2010 en http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0912/0912.4141.pdf.
Egghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. En: Scientometrics, 69(1), 131-152.
Hagen, N.T. (2014). Reversing the byline hierarchy: The effect of equalizing bias on the accreditation of primary, secondary and senior authors. Journal of Informetrics, 8(3), 618-627.
Hirsch, J.E. (2005).An index to quantify an individual's scientific research output, Proceedings of the National Academy of Sciences, 102 (46), 16569–16572.
Jatobá Leal, I. y Gomes de Araújo, J. (2012). Cartografia digital: o software philcarto no ensino da geocartografia. Revista Metáfora Educacional, 12, 49-65.
Jin BH, Liang LM, Rousseau R, Egghe L. (2007). The R- and AR-indices: Complementing the h- index. Chinese Science Bulletin, 52(6), 855-863.
Joyce, C.W.; Kelly, J.C. y Sugrue, C. (2014). A bibliometric analysis of the 100 most influential papers in burns. Burns, 40(1), 30-37.
Koc, E. y Boz, H. (2014). Triangulation in tourism research: A bibliometric study of top three tourism journals. Tourism Management Perspectives, 12, 9-14.
López-Torres Hidalgo, J.; Basora Gallisà, J.; Orozco Beltrán, D. y Bellón Saameño, J.A. (2014). Mapa bibliométrico de la investigación realizada en atención primaria en España durante el periodo 2008-2012. Atención Primaria, In Press, Corrected Proof.
Lozano Díaz, I. A. y Rodríguez Sánchez, Y. (2012). Análisis de los índice H, G Y R en el sector agropecuario cubano a través de Scopus, 2005-2009. Anales de Documentación, 15(1), 1-17. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63524084004
Martínez-Fuentes, J.; Ríos-Díaz, J.; Meroño-Gallut, A.J.; Martínez-Payá, J.J. y del-Baño-Aledo, M.E. (2014). Caracterización de la base intelectual de la fisioterapia a través del análisis de cocitación de documentos. Fisioterapia, 36(4), 167-176.
Microsoft Academic Research (2013). Disponible en http://academic.research.microsoft.com/
Oliveira Figueiredo, M.; Mazer, S.M.; Guillaumon Emmel, M.L. y Fernández Alba, E. (2014). Análisis de la producción científica en Brasil sobre dificultades de aprendizaje: una revisión bibliométrica. Aula Abierta, 42(1), 31-38.
Portugal Ferreira, M.; Carvalho Santos, J.; Ribeiro de Almeida, M.I. y Reis, N.R. (2014). Mergers & acquisitions research: A bibliometric study of top strategy and international business journals, 1980–2010. Journal of Business Research, In Press.
Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of documentation, 25, 348-349.
Ponomariov, B. y Toivanen, H. (2014). Knowledge flows and bases in emerging economy innovation systems: Brazilian research 2005–2009. Research Policy, 43(3), 588-596.
Rehn, C., & Kronman, U. (2008). Bibliometric handbook for Karolinska Institutet. Huddinge: Karolinska Institutet.
Rubio Liniers, M.C. (1999). Bibliometría y Ciencias Sociales. Clio, 7. Disponible en http://clio.rediris.es/numero007.html. Consultado el 20 de septiembre de 2010.
SCImago. (2007). SJR — SCImago Journal & Country Rank. Disponible en: http://www.scimagojr.com
Scopus (2014). Content overview. http://www.elsevier.com/online-tools/scopus/content-overview
Schreiber, M. (2014). Examples for counterintuitive behavior of the new citation-rank indicator P100 for bibliometric evaluations. Journal of Informetrics, 8(3), 738-748.
Si Niu, X. (2014). International scientific collaboration between Australia and China: A mixed-methodology for investigating the social processes and its implications for national innovation systems. Technological Forecasting and Social Change, 85, 58-68.
Túñez López, M. y de Pablos, J.M. (2013). El "índice h" en las estrategias de visibilidad, posicionamiento y medición de impacto de artículos y revistas de investigación. En M. Pacheco Rueda, M. V. Mariño y T. González Hortigüela (coord.). 2º Congreso Nacional sobre Metodología de la Investigación en Comunicación (p. 133-150). Valladolid: Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación.
Valcárcel de Laiglesia, M.A.; Alfonso, F.; Miró, O.; Casademont, J. Burbano Santos, P.; Burillo-Putze, G. Fernández Pérez, C. y Martín-Sánchez, F.J. (2014). Characteristics and Longevity of Electronic Citations in Four Leading Biomedical Journals in Spain. Revista Española de Cardiología (English Edition), In Press.
Veiga Rosário, D.A.; Conforto Gracitelli, G.; Malheiros Luzo, M.V.; Carneiro Filho, M.; Cohen, M. y da Silveira Franciozi, C.E. (2014). Níveis de evidência da cirurgia de joelho em periódicos nacionais. Revista Brasileira de Ortopedia, 49(1), 13-16.
Vieira, E.S.; Cabral, J.A.S y Gomes, J.A.N.F. (2014). How good is a model based on bibliometric indicators in predicting the final decisions made by peers? Journal of Informetrics, 8(2), 390-405.
Yu, C. y Davis, C. y Dijkema, G. P. J. (2014). Understanding the Evolution of Industrial Symbiosis Research (April 2014). Journal of Industrial Ecology, 18(2), pp. 280-293. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=2425944 or http://dx.doi.org/10.1111/jiec.12073
Lis-Gutiérrez, J. P., and Bahos-Olivera, C. A. (2016). Patrones de la producción académica colombiana en Economía y Administración (1974-mayo 2014): un análisis bibliométrico basado en Scopus. Administración & Desarrollo, 46(1), 49–71. https://doi.org/10.22431/25005227.59
Administración & Desarrollo journal publishes under the Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivative Works 4.0 Attribution License. Therefore, the people who publish with our journal, accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and will guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivatives Attribution License that allows third parties to share the work as long as its author and its first publication in this journal are indicated.
- The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (for example: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet once it has been published. Which can produce interesting exchanges and increase the citations of the published work. (See The effect of open access).
