Publicado:
2017-06-30
¿De qué hablamos cuando decimos crítica en los Estudios Organizacionales?
Contenido principal del artículo
Cómo citar
Misoczky Araujo, M. C. (2017). ¿De qué hablamos cuando decimos crítica en los Estudios Organizacionales?. Administración & Desarrollo, 47(1), 141-149. https://doi.org/10.22431/25005227.310
En ese ensayo se problematiza la crítica establecida en los Estudios Organizacionales como parte de las ciencias funcionales, y se contrapone como alternativa, no otra crítica parcial y eurocéntrica, como los estudios poscoloniales, pero una crítica ética, negativa y ontológica, en diálogo con el pensamiento social latino-americano y con las luchas sociales que se organizan en nuestro espacio de prácticas.
Palabras clave:
Crítica negativa, crítica ética, crítica ontológica.
Referencias
Alvesson, M. y Deetz, S. (1999) Teoria crítica e abordagens pós-modernas para estudos organizacionais. En Clegg, S.; Hardy, C. y Nord, W. (Orgs.), Handbook de estudos organizacionais (pp. 227-247), v. 1. São Paulo: Atlas.
Alvesson, M. y Willmott, H. (1992). On the idea of emancipation in management and organization studies. Academy of Management Review, 17, (3): 432-464.
Alvesson, M. y Willmott, H. (1996) Making sense of management: a critical introduction. London: Sage, 1996.
Bell, D. (1973). The coming of post-industrial society. New York: Basic Books.
Bloch, E. (2005). O princípio esperança. Rio de Janeiro: Contraponto/Editora da Uerj, v.1.
Callinicos, A. (1993). Contra el postmodernismo. Recuperado en 24 jun. 2015 de: http://www.lahaine.org/amauta/b2-img/Callinicos.pdf.
______. (2006) The resources of critique. Cambridge: Polity.
Braverman, H. (1974). Labor and monopoly capital: the degradation of work in the twentieth century. New York: Monthly Review.
Burrell, G. (1988). Modernism, post modernism and organizational analysis 2: the contribution of Michel Foucault. Organization Studies, 9 (2): 221-235.
Carter, P.; Jackson, N. (1998). “Negation and impotence”, in: Chia, R. C. H. (ed.). In the realm of organization: essays for Robert Cooper. London: Routledge, p. 188-212.
Cooper, R. (1989). Modernism, postmodernism and organizational analysis 3: the contribution of Jacques Derrida. Organization Studies, 10(4): 479-502.
Cooper, R., y Burrell, G. (1988). Modernism, postmodernism and organizational analysis: an introduction. Organization, 9(1), 91-112.
Coronil, F. (1999). "Más allá del occidentalismo: hacia categorías históricas no imperiales", Casa de las Américas, No. 206, pp. 121-146, enero-marzo de 1999.
Duayer, M. (2006). Antirrealismo e absolutas crenças relativas. Margem Esquerda, nov.: 109-130.
Duayer, M. (2014). Filosofía de la ciencia y crítica ontológica: verdad y emancipación. Herramienta, 55. Recuperado en 7 oct., 2015, de http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-55/filosofia-de-la-ciencia-y-critica-ontologica-verdad-y-emancipacion.
Dussel, E. (1999). El programa científico de investigación de Carlos Marx (Ciencia social funcional y crítica). Herramienta, n. 9, Buenos Aires. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/cuadernos-de-herramienta-n-1-debate-marxismo-y-epistemologia/el-programa-cientifico-de-investigacion.
______. (2000). Sobre el concepto de “ética” y de ciencia “crítica”. Herramienta, n. 12, Buenos Aires. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-12/sobre-el-concepto-de-etica-y-de-ciencia-critica.
Klikauer, T. (2013). What is managerialism. Critical Sociology 41(7-8): 1103-119.
Freire, P. (1984). Ação cultural para a liberdade. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra.
______. (2000). Pedagogia da indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. São Paulo: Editora Unesp.
Gramsci, A. (2006). Concepção dialética da história. Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira.
Harvey, D. (1982). The limits of capital. Oxford: Blackwell.
Horkheimer, M. (1990). Teoria crítica. Buenos Aires: Amorrortu.
Lukács, G. (2010). Prolegômenos para uma ontología do ser social. Campinas: Boitempo.
______. (2012). Ontología do ser social. Campinas: Boitempo.
Marx, K. (1976). Capital. Vol. 1. London: Penguin.
Misoczky, M. C. y Amantino-de-Andrade, J. (2005). Uma crítica à crítica domesticada nos estudos organizacionais. Revista de Administração Contemporânea, 9(1): 193-210.
Misoczky, M. C., Flores, R. F. y Goulart, S. (2015). An anti-management statement in dialogue with critical Brazilian authors. Revista de Administração de Empresas, 55(2): 130-138.
O’ Docherty, D. y Willmott, H. (2001). Debating Labour Process Theory: the issue of subjectivity & the relevance of poststructuralism. Sociology,. 35(2): 457-76.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En: La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Edgardo Lander (comp.) CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires, pp. 201-246.
Sanabria M. et al. (2015). Los Estudios Críticos en Administración: origen, evolución y posibilidades de aporte al desarrollo del campo de los estudios organizacionales en América Latina. Revista Facultad de Ciencias Económicas, XXIII (1): 209-234.
Smith, C. (2015). Rediscovery of the labour process. En: Edgell, S., Gottfried, H y Granter, E. (Eds.), Sage Handbook of the sociology of work and employment. London: Sage.
Thompson, P. (1989). The nature of work. Basingstoke: MacMillan.
Thompson, P. (2009). Labour Process Theory and Critical Management Studies. En Alvesson, M., Bridgman, T y Willmott, H. (Eds.), The Oxford Handbook of Critical Management Studies (pp. 100-122). Oxford: OUP.
Thompson, P. (2013). Financialization and the workplace: extending and applying the disconnected capitalism theses. Work, Employment & Society, 27(3):472-488.
Thompson, P. y Smith, C. (2010). Working life: renewing labour process analysis. London: Palgrave MacMillan.
Vieira, M. M. F. y Caldas, M. (2006). Teoria crítica e pós-modernismo: principais alternativas à hegemonia positivista. Revista de Administração de Empresas, 46(1): 59-70.
Wacquant, L. (2004). Critical thought as solvent of doxa. Constellations, 11 (1): 97-101.
Alvesson, M. y Willmott, H. (1992). On the idea of emancipation in management and organization studies. Academy of Management Review, 17, (3): 432-464.
Alvesson, M. y Willmott, H. (1996) Making sense of management: a critical introduction. London: Sage, 1996.
Bell, D. (1973). The coming of post-industrial society. New York: Basic Books.
Bloch, E. (2005). O princípio esperança. Rio de Janeiro: Contraponto/Editora da Uerj, v.1.
Callinicos, A. (1993). Contra el postmodernismo. Recuperado en 24 jun. 2015 de: http://www.lahaine.org/amauta/b2-img/Callinicos.pdf.
______. (2006) The resources of critique. Cambridge: Polity.
Braverman, H. (1974). Labor and monopoly capital: the degradation of work in the twentieth century. New York: Monthly Review.
Burrell, G. (1988). Modernism, post modernism and organizational analysis 2: the contribution of Michel Foucault. Organization Studies, 9 (2): 221-235.
Carter, P.; Jackson, N. (1998). “Negation and impotence”, in: Chia, R. C. H. (ed.). In the realm of organization: essays for Robert Cooper. London: Routledge, p. 188-212.
Cooper, R. (1989). Modernism, postmodernism and organizational analysis 3: the contribution of Jacques Derrida. Organization Studies, 10(4): 479-502.
Cooper, R., y Burrell, G. (1988). Modernism, postmodernism and organizational analysis: an introduction. Organization, 9(1), 91-112.
Coronil, F. (1999). "Más allá del occidentalismo: hacia categorías históricas no imperiales", Casa de las Américas, No. 206, pp. 121-146, enero-marzo de 1999.
Duayer, M. (2006). Antirrealismo e absolutas crenças relativas. Margem Esquerda, nov.: 109-130.
Duayer, M. (2014). Filosofía de la ciencia y crítica ontológica: verdad y emancipación. Herramienta, 55. Recuperado en 7 oct., 2015, de http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-55/filosofia-de-la-ciencia-y-critica-ontologica-verdad-y-emancipacion.
Dussel, E. (1999). El programa científico de investigación de Carlos Marx (Ciencia social funcional y crítica). Herramienta, n. 9, Buenos Aires. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/cuadernos-de-herramienta-n-1-debate-marxismo-y-epistemologia/el-programa-cientifico-de-investigacion.
______. (2000). Sobre el concepto de “ética” y de ciencia “crítica”. Herramienta, n. 12, Buenos Aires. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-12/sobre-el-concepto-de-etica-y-de-ciencia-critica.
Klikauer, T. (2013). What is managerialism. Critical Sociology 41(7-8): 1103-119.
Freire, P. (1984). Ação cultural para a liberdade. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra.
______. (2000). Pedagogia da indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. São Paulo: Editora Unesp.
Gramsci, A. (2006). Concepção dialética da história. Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira.
Harvey, D. (1982). The limits of capital. Oxford: Blackwell.
Horkheimer, M. (1990). Teoria crítica. Buenos Aires: Amorrortu.
Lukács, G. (2010). Prolegômenos para uma ontología do ser social. Campinas: Boitempo.
______. (2012). Ontología do ser social. Campinas: Boitempo.
Marx, K. (1976). Capital. Vol. 1. London: Penguin.
Misoczky, M. C. y Amantino-de-Andrade, J. (2005). Uma crítica à crítica domesticada nos estudos organizacionais. Revista de Administração Contemporânea, 9(1): 193-210.
Misoczky, M. C., Flores, R. F. y Goulart, S. (2015). An anti-management statement in dialogue with critical Brazilian authors. Revista de Administração de Empresas, 55(2): 130-138.
O’ Docherty, D. y Willmott, H. (2001). Debating Labour Process Theory: the issue of subjectivity & the relevance of poststructuralism. Sociology,. 35(2): 457-76.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En: La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Edgardo Lander (comp.) CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires, pp. 201-246.
Sanabria M. et al. (2015). Los Estudios Críticos en Administración: origen, evolución y posibilidades de aporte al desarrollo del campo de los estudios organizacionales en América Latina. Revista Facultad de Ciencias Económicas, XXIII (1): 209-234.
Smith, C. (2015). Rediscovery of the labour process. En: Edgell, S., Gottfried, H y Granter, E. (Eds.), Sage Handbook of the sociology of work and employment. London: Sage.
Thompson, P. (1989). The nature of work. Basingstoke: MacMillan.
Thompson, P. (2009). Labour Process Theory and Critical Management Studies. En Alvesson, M., Bridgman, T y Willmott, H. (Eds.), The Oxford Handbook of Critical Management Studies (pp. 100-122). Oxford: OUP.
Thompson, P. (2013). Financialization and the workplace: extending and applying the disconnected capitalism theses. Work, Employment & Society, 27(3):472-488.
Thompson, P. y Smith, C. (2010). Working life: renewing labour process analysis. London: Palgrave MacMillan.
Vieira, M. M. F. y Caldas, M. (2006). Teoria crítica e pós-modernismo: principais alternativas à hegemonia positivista. Revista de Administração de Empresas, 46(1): 59-70.
Wacquant, L. (2004). Critical thought as solvent of doxa. Constellations, 11 (1): 97-101.
Los autores transfieren los derechos patrimoniales de su artículo a la Escuela Superior de Administración Pública - ESAP, manteniendo los derechos morales sobre sus obras. Los artículos de la revista Administración & Desarrollo se publican bajo la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Compartir Igual que permite a terceros la copia, reproducción, distribución, comunicación pública de la obra y generación de obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original, la primera publicación en esta revista, no se utilice la obra con fines comerciales y la distribución de las obras derivadas se haga bajo una licencia del mismo tipo.
Anteriormente se empleaba la licencia CC BY-NC-ND, pero se cambió a CC BY-NC-SA.
