Las pyme en América Latina, Japón, la Unión Europea, Estados Unidos y los clúster en Colombia The SMES in Latin America, Japan, the United States and the clusters in Colombia
Conteúdo do artigo principal
Uno de los principales retos de las industrias latinoamericanas es adecuar sus procesos de producción y de prestación de servicios a los que demanda la economía internacional en sus acuerdos comerciales de integración; pero, ¿es la mediana y pequeña empresa (mpyme) de América Latina competitiva frente a la japonesa, europea o norteamericana? O mejor, ¿poseen las industrias de América Latina y de Colombia las mismas capacidades tecnológicas de competitividad que la industria de los países con los que han firmado tratados de libre comercio (tlc)? Es decir, ¿poseen los países del mundo la misma clasificación de mpyme?, si no es así, ¿qué implicaciones y efectos económicos se pueden generar para la industria nacional?, ¿cómo se afecta la competitividad entre los países al usarse una clasificación o caracterización de la industria distinta?, ¿quién pierde o quién gana más?
Para dar respuesta a estas inquietudes de investigación se comenzará por averiguar qué es la pyme y cómo se clasifica en Latinoamérica, Japón, Estados Unidos y la Unión Europea. La metodología seguida es la del rastreo bibliográfico disponible en las fuentes de cámaras de comercio nacionales e internacionales. Después se analizará la política empresarial de los clúster como estrategia de competitividad de las pyme nacionales. La metodología seguida fue la entrevista con expertos en clúster de Bogotá, Atlántico, Pereira y Medellín. Para concluir, se responderá la pregunta: ¿cómo pueden las microempresas agrícolas ser competitivas sin perder la propiedad del suelo, ni los recursos internos para hacer empresa a partir de sus ventajas comparativas en mercados internacionales? Una respuesta posible es que pueden lograrlo a través de la conformación, organización y gerencia de clúster comunitarios, lo que demanda de una amplia participación política comunitaria.
One of the main challenges for Latin American industries is to adapt their production processes and services delivery to the ones demandeded by the international economy in trade integration agreements. But, is Latin American's SME competitive before those of Japan, Europe and North America? Or even better, do the industries in Latin America and Colombia have the same technological capabilities and industry competitiveness of countries that have signed the (FTA)?, in other words, do the countries around the world have the same classification of SME? If not, what implications and economic effects can arise in the domestic industry? How competition between countries is affected when a different classification or characterization of the industry is used? Who wins and who loses the most?
To respond to these concerns, research will begin by finding out what the SMES is and how it ranks in Latin America, Japan, United States and European Union. The methodology used is that of tracing bibliography available from the sources of national and international Chambers of Commerce. After, the business policy of the cluster as a strategy for competitiveness of domestic SMES will be discussed. The methodology used was the interview with cluster experts of Bogota, Atlantic, Pereira and Medellin. To conclude, the question: How can agricultural microenterprises be competitive without losing land ownership nor the internal resources to do business based on its comparative advantages in international markets? Will have a possible solution, namely, they could achieve it through the shaping, organization and management of community clusters, which demands political and community participation.
pyme, iniciativa clúster, redes empresariales, área metropolitana, microempresa
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2007). Decreto 327, Por el cual se adopta la Política Pública de Ruralidad del Distrito
Capital. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.
Boisier, S., y Silva, V. (1990). Propiedad del capital y desarrollo regional endógeno en el marco de las transformaciones del capitalismo actual. En F. Albuquerque, C. de mattos, y R. Jordan, Revolución Tecnológica y restrucutración productiva: impactos y desafíos territoriales. Buenos Aires: GEL.
Casas Jurado, A. C., Soler Domingo, A., y Jaime Partor, V.(2012). El turismo comunitario como instrumento de erradicación de la pobreza: Potencialidades para su desarrollo en Cuzco (Perú). Cuadernos de Turismo, 30, 91-108.
Cepal. (1995). Indicadores económicos para America latina. Buenos Aires: autor.
Cepal. (1999) Istmo Centroamericano y la República Dominicana: Indicadores de la actividad Turística. México: autor.
Cortina, A. (1997). Ética mínima; El mundo de los valores. Ética y educación. Santafé de Bogotá: El Búho.
Cruz Blazco, M. (2012). Turismo, identidad y reivindicación sociocultural en Chile. En Turismo y Sostenibilidad: V Jornadas de Investigación en Turismo (pp. 127-147). Sevilla: Universidad de Sevilla.
DANE. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2008). Censo general 2005: Nivel nacional. Recuperado de: http://www.dane.gov.co/censo/files/libroCenso-2005nacional.pdf
DPA. Subdirección de Desarrollo Social D.C. (2002). Poblaciones localizadas en areas rurales y de conservación en la ciudad de Bogotá. Bogotá: Alcadia Mayor de Bogotá.
Davis, M. (2007). El peor de los mundos posibles: La explosión global urbana en los barrios marginales. Paris: La Découverte.
García Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. Mexico D. F.: Grijalbo.
Kalmanovitz, S. (1980). Cuestiones del Método en la Teoría del Desarrollo. Bogotá: Pluma.
Kohler, R. (2009). Gestión del desarrollo local: instrumentos para lectura de la realidad como subsidio a la planificación. Buenos Aires: Universidad Nacional de Misiones, Facultad de Ciencias Económicas, Doctorado en Administración.
Llambí, L. (2004). Nueva ruralidad, multifuncionalidad de los espacios rurales y desarrollo local endógeno. En E. Pérez y M. A. Farah (Comps.), Desarrollo rural y nueva ruralidad en América Latina y la Unión Europea (pp. 91-95). Bogotá: CIRAD.
López-Guzmán, T., y Sánchez Cañizares, S. M. (2009). Desarrollo socioeconómico de las zonas rurales con base en el turismo comunitario. Un estudio de caso de Nicaragua. Cuadernos de Desarrollo Rural, 6, 81-97.
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2001). Lineamientos de política para el desarrollo del turismo comunitario en Colombia. Bogotá: autor.
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2012). Politica de Turismo Cultural. Bogotá: Ministerio de Cultura.
OMT. (2004). Organización Mundial del Turismo. Recuperado de http://www.world-tourism.org/sustainable/esp/top/concepts.html
ONU. (2002) Declaracion de Quebec sobre Ecoturismo. (2002). Quebec: autor.
ONU. (2000). Objetivos de Desarrolo del Milenio. Nueva York: autor
Palomo Pérez, S. (1998). La aportación del turismo al desarrollo económico de los países en vías de desarrollo. El caso del mercado receptor de Bolivia. Estudios Turísticos, 189, 45-81.
Ruiz Ballesteros, E., y Cantero Martín, P. A. (2011). Entre Darwin, la baronesa y el cucuve. El desarrollo del turismo de base local en Floreana (Galápagos). Turismo y Patrimonio Cultura, 5, 63-77.
Ruiz, E., Hernández, M., Coca, A., Cantero, P., y Del Campo, A. (2008). Turismo comunitario en Ecuador. Comprendiendo el community based tourism desde la comunidad. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 6(3), 399-418.
Sánchez, J. P., y Ramírez Valverde, B. (2008). El turismo rural como complemento al desarrollo territorial rural en zonas indígenas de México. Revista Electrónica de Geográfica y Ciencias Sociales, 11(236), 1-15.
Scheyvens, R. (1999). Ecotourism and the Empowerment of Local Communities. Tourism Management, 20, 245-49.
Sen, A. (1998). Capital humano y capacidades humanas. Cuadernos de economía, 18(29), 68-72.
Sen A. (2012a). Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta S.A.
Sen, A. (2012b) La idea de la Justicia. Madrid: Santillana Editores.
SGP. (2007). La gestión Pública por Objetivos y por Resultados: una vision sistémica. Planeamiento estratégico. Recuperado de http://www.sgp.gov.ar/contenidos/onig/planeamiento_estrategico/docs/libro/Gestion_por_resultados_version_completa.pdf
Smith, R. (2003). Ciudad mundial actores-redes. El progreso en geografia humana, 27(1), 25-44.
Trejos, B. (2009). Redes de apoyo comunitario al turismo comunitario en. Costa Rica, TURyDES”. Revista de Investigación en Turismo y Desarrollo Local, 2(6), 1-15.
WWF Internacional. (2001). Directrices para el desarrollo del turismo comunitario. Recuperado de: http://d2ouvy59p-0dg6k.cloudfront.net/downloads/directrices_para_el_ecoturismo_comunitario_wwf.pdf
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
La revista Administración & Desarrollo publica bajo la licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Sin obra derivada 4.0 . Por ello las personas que publican con nuestra revista, aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución - No comercial - Sin obra derivada que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet una vez haya sido publicada. Lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).