Publicado: dic 1, 2014

Para comprender la violencia política en Colombia

Contenido principal del artículo

Fernando Augusto Medina Gutiérrez

El propósito del presente artículo es responder a tres interrogantes desde la óptica de las ciencias sociales: (i) ¿por qué es tan difícil adentrarse en el estudio del conflicto interno colombiano?, (ii) ¿cuáles son los grandes hitos que desde las ciencias sociales nos pueden servir de guía para comprender mejor nuestra realidad?, (iii) ¿por qué es tan urgente abordar el estudio profundo de nuestro conflicto interno armado y buscar soluciones al mismo? Para explicar la génesis y dinámica de los conflictos armados internos se hace una revisión de los principales paradigmas de las ciencias sociales y políticas (marxista, psicología agregada, crisis de consenso en el sistema de valores, y del posconflicto, perspectiva estructural y Estado-céntrica sobre las revoluciones sociales). Asimismo, se señalan las razones de orden humanitario y de protección efectiva de los derechos humanos que hacen urgente encontrar una salida al conflicto colombiano.

Palabras clave:
Derechos Humanos, Ciencias Políticas, Sociología

Fernando Augusto Medina Gutiérrez, Escuela Superior de Administración Públia

Doctor (PhD) en Ciencia Política de la Universidad de York, Inglaterra. Subdirector Académico de la Escuela de Administración Pública (esap ), Colombia.

Alavi, Hamza. (1965). Peasants and Revolutions. The Socialist Register , pp. 241-278.

Azar, E. (1990). The Management of Protracted Social Conflicts: Theory and Cases. Aldershot, Darmouth.

Centro Nacional de Memoria Histórica. (2012). ¡Basta Ya! Colombia, memorias de guerra y dignidad (2012). Informem del Grupo de Memoria Histórica. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica.

Davies, James. (1969). “The J-Curve of Rising and Declining Satisfactions as a Cause of Some Great Revolutions and a Contained Rebellion”, In Hugh Davis Graham and Ted Robert Gurr, Eds. Violence in America . Washington, D. C.: U.S. Government Printing Office.

Durkheim, Emile. (1933). The Division of Labor in Society. Macmillan, New York: Macmillan.

Foran, John. (1997). “The Comparative-Historical Sociology of Third World Social Revolutions: Why a Few Succeed, Why Most Fail.”, In Foran, John, Ed. Theorizing Revolutions. London: Routledge.

Goodwin, Jeff. (2001). No Other Way Out. States and Revolutionary Movements , 1945 1991. Cambridge: Cambridge University Press.

Gurr, Ted Robert. (1970). Why Men Rebel? Princeton: Princeton University Press.

Huntington, Samuel P. (1968). Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University Press.

Johnson, Chalmers. (1966). Revolutionary Change. Boston: Little Brown.

Kaldor, Mary. (2001). New and Old Wars-Organized violence in a Global Era. Stanford: Stanford University Press.

Kriesberg, L.; Northrup, A. and Thorson, S. (Edsitores). (1989). Intractable Conflicts and their transformation. Syracuse, N. Y.: Syracuse University Press.

Londoño, Rocío. (2011). Juan de la Cruz Varela. Región de Sumapaz 1902-1984. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Miall, H.; Ramsbotham, O. and Woodhouse, T. (1999). Contemporary Conflict Resolution. Cambridge: Polity Press.

Migdal, Joel S. (1974). Peasants, Politics and Revolution: Pressures Towards Political and Social Change in the Third World. Princeton N. J.: Princeton University Press.

Miliband, Ralph. (1977). Marxism and Politics. Oxford: Oxford University Press.

Olson, Mancur. (1965). “Rapid Growth as a Destabilizing Force”, Journal of Economic History, xxiii, 529-552.

Olson, Mancur. (1992). La lógica de la acción colectiva, . En Diez Textos Básicos de Ciencia Política. Barcelona: Ariel.

Paige, Jeffery. (1975). Agrarian Revolution, Social Movements and Export Agriculture in the Underdeveloped World. New York: The Free Press.

Paige, Jeffery. (2003). Finding the Revolutionary in the Revolution: Social Science Concepts and the Future of Revolution. In Foran, John, Ed. The Future of Revolutions. London: Zed Books.

Palacios, Marco. (2003). ‘Un país sin clase dirigente’, en PNUD, El Conflicto, callejón con salida, Informe Nacional de Desarrollo Humano. Bogotá: pnud.

Pecault, Daniel. (2003). Midiendo Fuerzas. Bogotá: Editorial Planeta.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD. (2012)., El Conflicto, callejón con salida, Informe Nacional de Desarrollo Humano. Bogotá.

Scott, James. (1976). The Moral Economy of the Peasantry. New Haven: Yale University Press.

Selbin, Eric. (1993). Modern Latin American Revolutions. Boulder: Westview Press.

Sewell, Jr. William. (1985). “Ideologies and Social Revolutions: Reflections of the French Case”, In Journal of Modern History, 57(1).

Skocpol, Theda. (1979). States and Social Revolutions. A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press.

Skocpol, Theda. (1994). Social Revolutions in the Modern World. Cambridge: Cambridge University Press.

Tilly, Charles. (1978). From Mobilization to Revolution. New York: Cambridge University Press.

Tilly, Charles. (2003). Collective Violence. Cambridge: Cambridge University Press.

Walton, John. (1984). Reluctant Rebels. New York: Columbia University Press.

Ward, Hugh. (1997). “La Teoría de la Elección Racional”. En David Marsh y Gerry Stocker (Edsitores). Teoría y Métodos en Ciencia Política. Madrid: Editorial Alianza.

Wickham-Crowley, Timothy P. (1992). Guerrillas & Revolution in Latin America. A Comparative Study of Insurgents and Regimes Since 1956. Princeton: Princeton University Press.

Wolf, Eric R. (1969). Peasant Wars of the Twentieth Century. New York: Harper and Row.

Zamosc, Leon. (1986). The Agrarian Question and the Peasant Movement in Colombia. Cambridge-Geneva: Cambridge University Press, United Nations Research Institute for Social Development.
Medina Gutiérrez, F. A. (2014). Para comprender la violencia política en Colombia. Nova et Vetera, 23(67), 6–27. https://doi.org/10.22431/25005103.22

Dimensions

PlumX

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Visitas

373